中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　4月8日，震驚全國的貴州習水縣公職人員性侵害幼女案進(jìn)行了第一次不公開(kāi)審理。此案中有5名公職人員涉嫌犯罪，十多名受害者中有3名未滿(mǎn)14歲，其余均未滿(mǎn)18歲。一些原本由司法部門(mén)為被告指定的辯護律師，當天未出現在庭審現場(chǎng)。一位辭去委托的律師說(shuō)：“我不愿為這種人辯護�！碑數貦z方將案件定性為“嫖宿”，也引起了媒體的批評和異議。

　　習水縣委常委、政法委書(shū)記袁云勤接受采訪(fǎng)時(shí)曾說(shuō)：“我們都是為人之父，如果我們的女兒被別人這么搞，我們的感受會(huì )怎么樣？”其實(shí)沒(méi)有必要如此這般的推己及人，僅僅出于一個(gè)普通人的羞恥和良心，人們就足以對那些作孽的禽獸官員產(chǎn)生不齒與憤恨。這似乎也足以解釋?zhuān)�那些被指定的律師何以�?huì )拒絕為被告辯護。不過(guò)，作為一個(gè)合格的律師，他們似乎應該知道，律師辯護的作用只限于維護被告的合法權益，而不可能導致他們逃脫應有的懲罰。所謂禽獸官員只是一種基于道德的通俗稱(chēng)謂，他們的罪始自自己的行為，他們的罰來(lái)自法律的規定，而不是外界的奪予。

　　其實(shí)，希望從重處罰這些禽獸官員的不只是這些拒絕辯護的律師，至少還應當包括習水當地的職能機關(guān)。習水方面將這起案件定性為“嫖宿幼女”，據他們解釋這樣做的目的是為了更嚴厲地打擊犯罪，因為嫖宿幼女罪的量刑起點(diǎn)是5年，比強奸罪的量刑起點(diǎn)3年更高。先假設這樣的解釋果然是他們的初衷，這其中存在的問(wèn)題也相當明顯。難道可以為了加重被告的刑期而去選擇罪名嗎？

　　一些質(zhì)疑人士指出，習水方面只向民眾介紹了最低刑，而閉口不談最高刑。嫖宿幼女罪最高只可給犯罪嫌疑人帶來(lái)15年的刑期，即便數罪并罰也只能帶來(lái)20年刑期，而強奸幼女罪則最高可處無(wú)期徒刑或死刑。這樣一個(gè)證據用以揭露某種“小聰明”，當然是相當有力的。但如果我們就此認為，那些禽獸官員才應該按照“強奸幼女罪”論處，那么我們也會(huì )因此陷入為加重處罰而選擇罪名的謬誤之境。好在有清醒的批評者指出，禽獸官員應當按“強奸幼女罪”論處，理由只在于他們的獸性本身，而不是什么更嚴厲打擊犯罪的需要。

　　“嫖宿幼女罪”與“強奸幼女罪”之間最本質(zhì)的分野在于，被傷害的幼女是否系自愿賣(mài)淫者。同樣不需要拿“我們的女兒”來(lái)作假設，如果不是禽獸就不會(huì )斷定那些中小學(xué)女生是出于自愿去賣(mài)淫，當然還有更多的細節與證據可以在法庭上辯論。這就是那些禽獸官員應當定罪為“強奸幼女”的理由，至于刑期可能比“嫖宿幼女”更重，只是因為莊嚴的法律不容違背，而非民眾提出的要求。我們的鄙視與憤怒已經(jīng)寫(xiě)入法律，執法者應該做法律忠實(shí)的仆人，而不是以順應民意為由頭，夾帶自己的種種想法。(周東飛)