相關(guān)新聞:法律條文共有64條 法院依據177條判案?(圖)
西安市民呂師傅與兄長(cháng)打官司,法院的判決書(shū)卻讓他哭笑不得:“相關(guān)法律上根本沒(méi)有第一百七十七條,但法院的判決書(shū)上卻寫(xiě)著(zhù)‘依據第一百七十七條’!(4月10日《西安晚報》)難道這個(gè)法官也是“臨時(shí)工”,否則怎會(huì )犯如此低級的錯誤?
從陰陽(yáng)判決書(shū)、錯字判決書(shū)到用子虛烏有法律條文判案,近年來(lái)頻頻出現的法治笑話(huà),讓公眾對基層法官的素質(zhì)、基層法院的工作作風(fēng)乃至國家的法治前景產(chǎn)生擔憂(yōu)。人們普遍認為法官是公平正義、社會(huì )價(jià)值、人格尊嚴的捍衛者,是社會(huì )造就的精英人物。法官應當具備超凡脫俗的人格魅力,其擁有的智慧應是廣博的人文學(xué)識、敏銳的政治意識、無(wú)私無(wú)畏的奉獻精神以及一切優(yōu)秀品質(zhì)的結合。然而事實(shí)上,不少基層法官與此要求相去甚遠。
基層法院法官素質(zhì)問(wèn)題多多可謂冰凍三尺,非一日之寒。主觀(guān)上,由于法官門(mén)檻低,使得法官并非想象中的精英人群,一些法官的專(zhuān)業(yè)化程度不高;客觀(guān)上,法官的任務(wù)重、待遇差、壓力大、牽制多,使得職業(yè)吸引力不大,聲譽(yù)較差,從而影響從業(yè)者的榮譽(yù)感與歸屬感;監管體制的粗疏,給不能慎獨者以可乘之機……人才機制、審判機制、社會(huì )體制、司法傳統……諸多問(wèn)題交織糾纏,使之成為“剪不斷理還亂”的亂麻。
有資料顯示,基層法院案件審判量占全國法院的80%以上,這意味著(zhù)基層法院是中國司法“金字塔”中的塔底和基礎。不讓法官捏造司法條文的笑話(huà)再上演,必須重視基層法院建設,把司法精英放在基層,把好司法公正的第一關(guān)。 (練洪洋)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved