中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　新聞事件

　　《中國青年報》4月8日披露：身在上海的24歲青年王帥，在網(wǎng)上發(fā)了一篇帖子“河南靈寶老農的抗旱絕招”，批評家鄉非法征地的一些做法，便惹上飛來(lái)橫禍：家鄉警察遠赴上海千里追捕，他被拘留了8天后，取保候審，并要求保持沉默，每?jì)蓚�(gè)月寫(xiě)一封對發(fā)帖行為的思想認識給警方。靈寶市委宣傳部王部長(cháng)表示，王帥“敗壞了政府名聲”，所以要“教訓一下”他�，F在，王帥誹謗案還在辦理中。

　　類(lèi)似王帥這種網(wǎng)上發(fā)帖被警方抓獲的案子不在少數，比如2007年山東“高唐網(wǎng)案”：當年初，市民董偉、王子峰、扈東臣等人因在“百度貼吧——高唐吧”發(fā)帖子被刑事拘留。他們被拘留的原因是涉嫌“侮辱”、“誹謗”現任高唐縣委書(shū)記孫蘭雨。

　　是“給點(diǎn)教訓”還是權力施暴

　　《南方都市報》社論 面對記者采訪(fǎng)，靈寶市級官員稱(chēng)，“這個(gè)人實(shí)在是太過(guò)分了，你看看他在網(wǎng)上說(shuō)的這些，簡(jiǎn)直是胡說(shuō)八道……這樣說(shuō)給我們靈寶帶來(lái)多壞的影響？”“有意見(jiàn)可以通過(guò)正常渠道反映，但不應該采取這種在網(wǎng)上發(fā)帖的方式，敗壞政府名聲�！薄白鍪戮鸵�承擔責任，受到一點(diǎn)懲罰，至少有點(diǎn)教訓�！�

　　但“能出來(lái)就是萬(wàn)幸”的王帥說(shuō)，“這件事給我一個(gè)深刻教訓，以后再不敢多管閑事了�！边@顯然滿(mǎn)足了官員所謂“給點(diǎn)教訓”的處理效果。

　　《新京報》評論 引人注目的是，王帥雖然走出了看守所，也只是獲得了相對的人身自由，還在“候審”之中。當地警方要求取保候審的王帥保持沉默，并每?jì)蓚�(gè)月寫(xiě)一封“對發(fā)帖行為的思想認識”。這樣的“思想處罰”同荒唐的跨省抓捕一樣，也完全找不到任何法律依據。甚至我們還可以說(shuō)，強行要求某個(gè)公民噤聲，較之“誹謗”還要惡劣。

　　靈寶方面只是不滿(mǎn)王帥利用了網(wǎng)絡(luò )這一意見(jiàn)反映渠道，在他們眼里，網(wǎng)上發(fā)帖就是“不正�！�。

　　《中國青年報》評論 政府無(wú)論受到公民怎樣的批評，哪怕是不當和失實(shí)的批評，都不能指控公民涉嫌“誹謗罪”，更別提對公民采取刑事強制措施。退一步講，王帥在批評靈寶當地政府違法征地上有失實(shí)之處，靈寶警方也無(wú)權對其以涉嫌“誹謗罪”立案，更無(wú)權對其刑事拘留。此外，誹謗罪是自訴案件，誰(shuí)代表靈寶當地政府提起過(guò)自訴呢？

　　是網(wǎng)絡(luò )輿論管理還是新的馭民術(shù)

　　《人民日報》評論 從記者調查看，王帥帖子里所披露的，似乎挨不上“誹謗”的邊兒。在網(wǎng)絡(luò )上正常表達自己的意見(jiàn)，是合理合法的舉動(dòng)，身處公權力一方的地方官員，千里追捕抓人于法無(wú)據。

　　一些基層官員“處理”信息時(shí)代他們不喜歡的輿情時(shí)，手段如出一轍：迅速出動(dòng)，抓人、關(guān)人。這很讓人費解。

　　《南方都市報》社論 靈寶政府與網(wǎng)民王帥之間，是強勢的行政權力與弱勢的公民權利之間的真實(shí)寫(xiě)照。與無(wú)法無(wú)天的官員徇私相比，類(lèi)似征地開(kāi)發(fā)的地方?jīng)Q策，顯然多了法規政策的論證，披上了種種合法的外衣，甚至于跨省追捕拘押網(wǎng)民這樣的行為，也不無(wú)法律程序的支持配合。然而，只要支撐政府運作與法律行使背后的官員邏輯，仍然是“不服我就要給你點(diǎn)教訓”之類(lèi)的馭民之術(shù)，則必定有官員日日正名而政府公信流逝，法律形式完美而公義每每難彰。

　　《瀟湘晨報》評論 從國家主席胡錦濤、國務(wù)院總理溫家寶到各級官員都在強調網(wǎng)絡(luò )監督。當地官員卻仍然認為“不應該采取這種在網(wǎng)上發(fā)帖的方式，敗壞政府名聲”。

　　是領(lǐng)導們心靈脆弱　還是畏懼民眾聲音

　　南方網(wǎng)“南方時(shí)評” 靈寶官員認為王帥發(fā)帖對當地黨政造成很大傷害，說(shuō)白了，就是對個(gè)別領(lǐng)導干部造成很大的傷害。河南靈寶的某些黨政官員太“脆弱”了，“脆弱”到動(dòng)輒就會(huì )被網(wǎng)眼網(wǎng)語(yǔ)所“傷害”。他們的心靈何以如此脆弱？答案恐怕有二：一是權力聽(tīng)慣了贊歌，人家歷來(lái)就是神仙下凡，靈童轉世，動(dòng)筆就是書(shū)法家，發(fā)言就是演講家，哼哼唧唧就是歌唱家，在此般體制機制中茁壯成長(cháng)，哪能聽(tīng)別人指名道姓說(shuō)個(gè)“不”字？二是這些人的心靈脆弱程度與絕對權力的長(cháng)袖善舞成正比，權力越不受約束，小心理越是脆弱，換言之，權力對民意有多恭謙，取決于權力硬約束有多大的力道。

　　人民時(shí)評 在有些人眼中，如果沒(méi)有網(wǎng)絡(luò )，王帥們的常規舉報最合理的結局，是石沉大海，杳無(wú)音信，于是政績(jì)與形象不受影響。如今，這個(gè)“管不住”的網(wǎng)絡(luò )，令一些人極不適應，極為憤懣。何況不少腐敗案就是從網(wǎng)絡(luò )上的“星星之火”，燎原到不可收拾的地步。他們不能不生出惕懼之心。

　　然而，他們的惕懼，不是迅速改掉欺上瞞下、報喜不報憂(yōu)，而是“你說(shuō)我就抓你”，竟是顧不得之前已經(jīng)有人為此聲名狼藉，也要前仆后繼。

　　相關(guān)報道：

　　發(fā)帖舉報遭警方追捕續:當事人稱(chēng)本想過(guò)安穩日子      

    青年發(fā)帖舉報遭警方追捕續：官方回應稱(chēng)其誹謗      

    男子發(fā)帖舉報家鄉違法征地 遭兩地警方聯(lián)手追捕