近日圍繞《規范漢字表》的議論十分熱烈。漢字應該規范,這點(diǎn)恐怕沒(méi)什么人有疑問(wèn)。一些負責制訂《規范漢字表》的專(zhuān)家主張,新生兒姓名也應當使用規范漢字,這原本也有相當的道理。 但專(zhuān)家們所列舉的理由,卻似沒(méi)那么多道理了。
一些專(zhuān)家認為,古往今來(lái)常用漢字不過(guò)幾千個(gè),而《規范漢字表》的漢字有8000多個(gè),加上排列組合,足夠起名字使用而有余,沒(méi)必要、沒(méi)道理使用冷僻字。這個(gè)說(shuō)法便顯得頗為牽強:街上有足夠多的飯鋪讓人填飽肚子,并不是強迫大家都關(guān)閉廚房、不再自己開(kāi)伙的理由。姓名權說(shuō)到底,是取名者自己選擇姓名的自由,使用或不使用某個(gè)字,權在大眾而不在專(zhuān)家。
更有參與制訂《規范漢字表》的專(zhuān)家認為,目前我國公民的姓氏用字大概有7600余字,但其中竟有2000個(gè)字所代表的姓只有一個(gè)人在使用,因此“這些姓幾乎都是生造或胡亂編出來(lái)”,而非歷史傳承,有“規范”的迫切必要。
這種說(shuō)法真的能付諸實(shí)施嗎?《規范漢字表》至今尚未出爐,而許多冷僻姓氏的存在已有數千年歷史,《規范》可以約束今后人們的文字習慣,卻無(wú)論如何沒(méi)有道理回頭去約束和糾正古人的文字習慣。用當代的條例規范古人和古代的東西,無(wú)異于用《中華人民共和國刑法》去指責包拯的“逼供信”,用《中華人民共和國婚姻法》去指責白居易、蘇東坡重婚。
事實(shí)上古人姓氏無(wú)常,改姓也不是不可以;姓名的主要功能是作為交際識別符號,用個(gè)方便好認的字詞也是于人方便,于己方便,問(wèn)題在于用與不用,改與不改,是公民自己的權利和自由,而非個(gè)別專(zhuān)家或有關(guān)方面可以隨意攘奪和越俎代庖的。你可以去宣傳,可以去解釋和說(shuō)服,卻不能強迫。
值得深思的是,怪癖拗口姓名的盛行其實(shí)也就是近十幾年的事,而始作俑者同樣是某些部門(mén)和專(zhuān)家,目的則是避免過(guò)多姓名重復,以便郵局和檔案等部門(mén)的工作和管理。如今某些專(zhuān)家、部門(mén)反過(guò)來(lái)要求禁絕冷僻字姓名,主要目的同樣是“方便”——在前電腦時(shí)代重名“不方便”,而電腦時(shí)代不容易打的字“不方便”,于是以前鼓勵的要禁絕,以前不提倡的反倒要提倡了。
說(shuō)到底,這所謂的“方便”是對管理者方便,對行政部門(mén)方便,出發(fā)點(diǎn)是建立在“以官為本”的思路上的。有關(guān)方面一方面有責任宣傳規范姓氏的積極意義,另一方面,也有義務(wù)為這些不愿更改姓名者提供必要的服務(wù)和方便。
規范姓名用漢字原本是好事,但在制訂和推行規則過(guò)程中應“以民為本”,畢竟,專(zhuān)家也好,有關(guān)行政部門(mén)也罷,都應是公眾的服務(wù)者,而非單純的管理員、裁判員。(陶短房)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved