企業(yè)打出“中南!边@樣的“馳名商標”,會(huì )使人誤以為代表黨和政府向公眾推薦危害公眾健康的煙草制品。無(wú)論從關(guān)懷公眾健康、維護黨和國家機關(guān)形象或維護法律尊嚴考慮,撤銷(xiāo)“中南!本頍熒虡硕际鞘直匾。多位法學(xué)界和衛生系統的專(zhuān)家教授、從事公益法律援助和保護消費者權益的律師、控煙組織的代表呼吁:撤銷(xiāo)“中南!本頍熒虡。這是記者從14日新探健康發(fā)展研究中心在京舉行《煙草企業(yè)不應利用煙包信息誤導消費者》研討會(huì )上獲悉。
讓人不明白的是,中國那么多卷煙商標,這些專(zhuān)家為何要與“中南!本頍熒虡诉^(guò)不去?為何單單呼吁撤銷(xiāo)“中南!本頍熒虡?
從新聞中不難發(fā)現,呼吁撤銷(xiāo)“中南!本頍熒虡说脑 ,是因為中南海是中央國家機關(guān)的莊嚴駐地,是全中國人民心目中的神圣場(chǎng)所,以“中南!弊鳛樯虡,會(huì )使人誤以為代表黨和政府向公眾推薦危害公眾健康的煙草制品。
的確,中南海已經(jīng)成為一個(gè)專(zhuān)用符號,但與代表黨和政府向公眾推薦危害公眾健康的煙草制品毫無(wú)關(guān)聯(lián)。公眾不會(huì )那么愚蠢,僅僅是因為有“中南!钡拿侄徽`導了,只要是吸煙的,他們都很清楚“中南!钡牡准。如果這也能夠誤導的話(huà),那最該撤銷(xiāo)卷煙商標的是“中華”,這是否可以理解成中華民族向全世界推薦的煙草制品?華西村、黃鶴樓等煙草商標也都應該撤標。因為前者是新農村形象;后者是歷史形象…讓人弄不明白的是,怎么專(zhuān)家就輕易放過(guò)“中華”呢?難道僅僅是因為它與權力的象征無(wú)關(guān)?
“中南!闭Q生二十多年了,為什么直到今天才讓這些專(zhuān)家感覺(jué)到誤導消費者了?這些專(zhuān)家是否太不“敬業(yè)”了!退一步說(shuō),即便是“中南!边@個(gè)卷煙商標不用了,煙還是那個(gè)煙,那又有何用?只要人家在做廣告時(shí)說(shuō)上“原中南!,那效果可能也是差不多的。
其實(shí),現在要做的不是呼吁撤銷(xiāo)“中南!边@個(gè)煙草商標,而是規范。因為“中南!本頍煱b上印制著(zhù)“您每消費一盒中南海香煙,就向希望工程獻了一份愛(ài)心”,打著(zhù)“公益”招牌、促進(jìn)煙草消費的廣告。應該進(jìn)行改正。去年不11月22日,在南非德班舉行的世界衛生組織(WHO)《煙草控制框架公約》締約方第三次會(huì )議落下帷幕。在這次會(huì )議上,中國得了一個(gè)尷尬的獎項——“煙灰缸獎”,此獎?dòng)膳c會(huì )的非政府組織代表評出,專(zhuān)門(mén)頒給控煙不積極的國家。中國“獲獎”的原因是,“寧要漂亮的煙盒,不要公民的健康”。應該查查,還有多少不規范的卷煙包裝,這才是誤導消費者的根本所在。
對于煙草,最終結果是取消。專(zhuān)家們現在要做的事情還很多,比如如何宣傳禁煙;如何勸導戒煙,而不是死盯著(zhù)“中南!钡木頍熒虡瞬环。況且,“中南!钡木頍熒虡说沟粢膊皇菐讉(gè)專(zhuān)家輕易能弄倒的。與其將精力放在無(wú)謂的事情上,不如做些實(shí)事。(王軍榮)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved