中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　如果有哪家媒體、哪個(gè)記者以獲得了公權機關(guān)頒發(fā)的輿論監督"護照"為榮，那只能說(shuō)明他們對自己原本已經(jīng)享有的輿論監督權缺乏清醒的認識……

　　4月14日《人民日報》報道，云南省高級人民法院正式聘請14名記者為特約新聞?dòng)^察員，向他們頒發(fā)了由省高院院長(cháng)許前飛簽發(fā)的“新聞監督護照”。今后，這些特約新聞?dòng)^察員在全省法院系統采訪(fǎng)時(shí)，將享有更大的便利。此前，昆明市也曾聘請中央駐滇、香港駐昆和省屬主要新聞媒體為昆明市新聞輿論監督單位，并向其頒發(fā)《昆明市新聞輿論監督員聘書(shū)》。

　　由于認識到了媒體監督的重要性，不少地方開(kāi)始出臺相關(guān)政策和制度，要求公權機關(guān)主動(dòng)接受輿論監督，云南省高院和昆明市的做法頗具典型意義。

　　雖然公權機關(guān)在接受輿論監督上應當具有主動(dòng)性，雖然一些地方邀請媒體進(jìn)行輿論監督不無(wú)誠意，但這并不意味著(zhù)媒體行使輿論監督權就不需要有自主性和主動(dòng)性，并不是說(shuō)如果公權機關(guān)沒(méi)有邀請媒體擔任“新聞輿論監督員”，媒體就不能理直氣壯地對公權機關(guān)進(jìn)行輿論監督。

　　媒體的輿論監督權是由憲法賦予公民權利的延伸，其合法性不需要由公權機關(guān)頒發(fā)“護照”予以確認。即便一些地方的公權機關(guān)并不真心歡迎輿論監督，甚至對輿論監督橫加干涉、粗暴打擊，也并不能影響輿論監督的合法性，媒體也沒(méi)有喪失輿論監督權。從這個(gè)意義上講，云南省高院和昆明市主動(dòng)為媒體輿論監督提供便利和“特權”，主要顯示了他們對輿論監督的開(kāi)明態(tài)度，而沒(méi)有給輿論監督權賦予新的合法性。

　　無(wú)論在哪一種監督形式中，監督者都理當比被監督者具有更多的主動(dòng)性。因此，無(wú)論被監督者對輿論監督是否歡迎，是主動(dòng)接受還是消極抵制，媒體都應當“不為所動(dòng)”，堅持自己的原則和操守，甚至要自覺(jué)與被監督者的主動(dòng)“示好”保持一定的距離，以免與被監督者走得太近而抹不開(kāi)情面，以至難以監督，這樣才能既保證輿論監督的程序正義，也保證監督的真實(shí)有效。

　　如果有哪家媒體、哪個(gè)記者以獲得了公權機關(guān)頒發(fā)的輿論監督“護照”為榮，那只能說(shuō)明他們對自己原本已經(jīng)享有的輿論監督權缺乏清醒的認識，說(shuō)明他們沒(méi)有擺正自己作為監督者的主體地位。這樣的媒體和記者是不合格的，他們辱沒(méi)了輿論監督的使命，令自己的職業(yè)榮譽(yù)蒙羞。(作者:潘洪其）