只有三種情況
律師才可以拒絕辯護
北京市律師協(xié)會(huì )刑法專(zhuān)業(yè)委員會(huì )委員、北京市建誠律師事務(wù)所祁詠欣律師介紹,《律師法》對律師行使這一權利的情形作出了明確規定:委托的事項違法;委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動(dòng);委托人故意隱瞞事實(shí)。
“感覺(jué)在這起案件中,幾位律師拒絕辯護并不符合上述法定的情形!逼盥蓭熞膊毁澩熬苻q”的做法,“況且,每一個(gè)職業(yè)律師都應該很清楚地知道,辯護的實(shí)質(zhì)是支持申辯權,但絕不是支持罪惡!
祁律師做了進(jìn)一步說(shuō)明:被告應該受到法律的懲罰不等于律師的幫助就是不正義的。律師是私權利的代言人,再剽悍的刑事被告人面對國家公權力,也是十分脆弱的,律師作為其代言人,是為其彌補法律知識的不足。
“一個(gè)殺人犯應當被處死,必須經(jīng)過(guò)合法公正的程序剝奪其生命。非經(jīng)合法程序而剝奪了一個(gè)該死的殺人犯的生命絕對是不公正的,同時(shí)也是非常危險的,因為這將會(huì )導致司法的濫權和不可估量的無(wú)辜被告人受害!
朱輝強律師繼續“角色論”,他說(shuō):“人們往往不愿意看到他們自認為是有罪的被告得到幫助,特別是他們認為肯定‘該死’的被告人。但律師的工作是拯救權利,具體說(shuō)就是拯救當事人的合法權利。這是律師的角色責任,也是我們的使命。我們不得不把諸如‘最大力度地打擊犯罪、保護人民’的其他工作,留給別的社會(huì )角色去做!
記者調查
刑辯律師
為何常受非議?
無(wú)論大多數律師如何理性,目前,對“拒辯”行動(dòng)提出質(zhì)疑的聲音與人們的聲討聲、稱(chēng)快聲相比,都顯然是微弱的。而事實(shí)上,“當你為一個(gè)明知是有罪的被告辯護,甚至使其獲得自由時(shí),晚上你還睡得著(zhù)嗎”之類(lèi)的責問(wèn),至今還是每一個(gè)律師經(jīng)常會(huì )面臨到的。即使是在西方,律師也常常是公眾非議的對象。
“盡管隨著(zhù)社會(huì )的發(fā)展、人們認識水平的提高,律師的定位和作用已經(jīng)得到更多支持和理解,但是由于辯護律師獨特的職業(yè)價(jià)值取向與普通社會(huì )公眾的價(jià)值取向之間存在內在的矛盾,社會(huì )公眾尤其是那些公共權力的行使者,對于辯護人或者辯護制度的懷疑、嘲諷甚至打擊報復,一直就沒(méi)有停止過(guò);對于律師就是‘拿人錢(qián)財與人消災’、‘乘人之!、‘惹是生非’的看法,還有相當的市場(chǎng)!泵恳晃唤邮懿稍L(fǎng)的律師都有這樣的感嘆!翱峙履銈儗(xiě)這樣的報道,也會(huì )遭人罵呢!”朱輝強律師還不禁先替記者擔上了心。
刑辯律師
為何底氣不足?
作為一個(gè)普通公民,律師確實(shí)不可避免地會(huì )受到一般社會(huì )的道德觀(guān)念和普通人的正義觀(guān)念的影響,以至于使律師在很多情況下不得不在社會(huì )道德與職業(yè)道德之間作出抉擇。
“不少律師在從事刑事辯護時(shí),常常覺(jué)得‘底氣不足’,尤其是在那些所謂‘民憤極大’的案件中,有些‘老到’的律師在發(fā)表辯護意見(jiàn)前,首先對自己當事人進(jìn)行一番道德上的鞭撻,對被害人及其家屬乃至旁聽(tīng)群眾投以同情的目光,以表明自己進(jìn)行辯護工作,并沒(méi)有和被告人站在一起,而只是迫于‘法律’的無(wú)奈……”北京市博昌律師事務(wù)所陳銀剛律師告訴記者。
這還不算,很多非正常因素,也制約了律師的行為取向。網(wǎng)絡(luò )上有文章分析認為:“一些執法部門(mén)和媒體,在法院對這起案件作出判決之前,就已不妥當地表達了明顯帶有‘定性’性質(zhì)的意見(jiàn)與評論。這些‘意見(jiàn)和評論’,增加了律師辯護依法維護被告人合法權益的難度。從這個(gè)角度看,律師表面上是大聲地說(shuō)‘我不愿為這種人辯護’,實(shí)際上是無(wú)奈的抗議……”
刑辯律師
為何越來(lái)越少?
記者了解到,盡管刑事辯護業(yè)務(wù)是律師的傳統業(yè)務(wù),是最能展示律師綜合素質(zhì)的舞臺,但有關(guān)資料顯示,全國律師參與刑事辯護的比例從1997年起逐年下降。目前全國法院每年審結的刑事案件沒(méi)有辯護人的達70%,部分發(fā)達省份刑事案件律師參與辯護比例已從20.4%下降到11.6%。
據說(shuō)律師圈內已形成一種怪現象:20%的律師為80%的刑事案件做辯護,做得越成功的律師越不愿辦刑事案,以前以辦刑事案件知名的律師會(huì )把辦案重點(diǎn)逐漸放到非刑事案上!拔揖陀羞^(guò)為被指控殺人的被告做辯護減輕了量刑,最后遭遇受害者家屬?lài)サ那闆r。這些都表明,辯護人在刑事訴訟中的角色,尚沒(méi)有得到恰當的定位!标愩y剛律師說(shuō):“律師的作用難以得到有效發(fā)揮,嚴重影響當事人的合法權益,最終影響的是司法公正的實(shí)現!
朱輝強律師對未來(lái)充滿(mǎn)向往:“醫生的使命是拯救生命,律師的使命是拯救權利。我希望有這樣一天:人們看待律師拯救壞人的權利,會(huì )如同今天他們看待醫生拯救壞人生命的態(tài)度一樣,是那么的平和!
值得一提的是,本文中接受記者采訪(fǎng)的這幾位律師,都表示“從沒(méi)拒絕過(guò)為刑事案件被告人辯護”。 撰文 孫紅
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved