繼“公職人員嫖宿幼女案”之后,貴州習水又發(fā)丑聞。據報道,習水不但賭業(yè)非常興盛,“水公司”(高利貸公司別稱(chēng))產(chǎn)業(yè)鏈條也異常驚人,參與者不少是政府公職人員或其家屬。(4月16日《廣州日報》)
當然,官員涉“水”狀況還有待司法部門(mén)查勘,但有一點(diǎn)似乎是無(wú)可爭議的:當權力成為一劑春藥,有禽獸行徑,就必然有利益尋租。習水性侵幼女案呈現出的眾多疑點(diǎn),背后無(wú)非是一個(gè)權力失范的問(wèn)題——譬如官方對涉事人員上下其手,譬如嫖客身份保密、關(guān)鍵幼女失蹤等。所謂的“從嚴、從重”,公眾睜大了眼睛也只看到了“從密、從詭”。
正如中國人民大學(xué)法學(xué)院教授何家弘所言,習水案關(guān)鍵在于嚴查,而不是嚴懲。只有嚴查,才能反思事件背后的體制機制之弊,直面千瘡百孔的某些問(wèn)題。而問(wèn)題的核心在于:在某些地方官場(chǎng),權力究竟張狂到何種地步?權力監督與制衡機制為何“人格分裂”?這些問(wèn)題如果沒(méi)有答案,就難免衍生出環(huán)環(huán)相扣的具體亂象:譬如行政對司法的曖昧影響,譬如權力之間抱團自肥,譬如公共財政里的酒色財氣……
眼下看來(lái),更有意義的事情起碼有兩樁:一是深入民間,給當地民眾一個(gè)敢于說(shuō)話(huà)的私密通道;二是厘清涉事公職人員的利益關(guān)聯(lián)、利害關(guān)系,看看參與者、縱容者、包庇者之間在幕后還有哪些見(jiàn)不得人的交易。
習水之“水”深幾許?這個(gè)問(wèn)題雖則讓人心寒,卻也只有直面并廓清,才不至于驀然之間又出現下一個(gè)“習水”。惟其如此,那些正在被戕害的法律信仰、秩序尊嚴,才可能重歸公共生活。 (宋桂芳)
相關(guān)報道:
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved