少妇洗澡一区二区三区视频_齊魯晚報:"誹謗政府"成罪名是法治之恥——中新網(wǎng)

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國內新聞
    齊魯晚報:"誹謗政府"成罪名是法治之恥
2009年04月20日 08:49 來(lái)源:齊魯晚報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  法律不能要求公民對政府官員的批評百分之百準確,否則只會(huì )從根本上將公民的批評權、監督權徹底取消。

  4月19日《南方都市報》報道,河南靈寶青年王帥網(wǎng)上發(fā)帖舉報政府違規征地,以涉嫌誹謗罪被刑拘8天,在輿論的持續關(guān)注下,靈寶警方被迫改正錯誤,有關(guān)責任人受到處理。同樣是在網(wǎng)上發(fā)帖曝光政府違規征地,內蒙古男子吳保全兩度被鄂爾多斯市警方跨省抓捕,并以“誹謗他人及政府”的罪名被判刑1年,吳不服而上訴,在未新增“犯罪事實(shí)”的前提下,刑期竟然被加至2年。

  《刑法》規定,誹謗罪屬自訴案件,告訴的才處理,嚴重危害社會(huì )秩序和國家利益的除外。在“彭水詩(shī)案”、“稷山文案”直至“ 王帥誹謗案”等案件中,地方政法機關(guān)為了給公民套上“ 誹謗罪”,尚需給公民扣上“ 嚴重危害社會(huì )秩序和國家利益”的帽子,將原本須由被“誹謗”的政府官員提起自訴的案件,改由政法機關(guān)直接介入。雖然這樣做實(shí)際上毫無(wú)道理,但畢竟多少還考慮到要適合法律條件,以套用法律上規定的罪名。

  而在“ 吳保全誹謗案”中,在地方政府和政法機關(guān)的干預下,鄂爾多斯市地方法院竟然在判決書(shū)中稱(chēng)吳保全“誹謗他人及政府”,這無(wú)異于在《刑法》規定的罪名之外創(chuàng )造了一個(gè)新的罪名——誹謗政府罪。這實(shí)在是法律的恥辱,是司法機關(guān)的恥辱,令法治為之蒙羞!

  法律不能要求公民對政府官員的批評百分之百準確,否則只會(huì )從根本上將公民的批評權、監督權徹底取消。即便公民的批評有不當或失實(shí)之處,由于政府官員享有充分的公權資源和話(huà)語(yǔ)渠道,完全有條件以適當方式(如舉行記者招待會(huì )、在官方網(wǎng)站發(fā)布公告)予以澄清,而大可不必針對公民提起名譽(yù)、隱私及誹謗侵權訴訟。更重要的是,政府的名譽(yù)和形象建立在法治與公信基礎上,不會(huì )因為公民的批評而嚴重受損,因此,政府作為公法人,不具備私法人享有名譽(yù)權的基礎,政府更不能針對公民提起名譽(yù)侵權及誹謗侵權訴訟。

  概言之,政府官員理當具有比普通人更強的“抗誹謗能力”,政府則根本不可能受到“誹謗”,所謂“誹謗政府罪”純屬無(wú)稽之談。孟子說(shuō),“人必自侮,然后人侮之”。如果一個(gè)地方政府將“ 誹謗罪”發(fā)展成打壓公民批評的法寶,如果一個(gè)地方法院公然創(chuàng )造出“誹謗政府”的罪名,這只能說(shuō)明,他們其實(shí)并沒(méi)有受到什么誹謗,而不過(guò)是濫用權力“自我誹謗”、“自取其謗”罷了。(潘洪其)

【編輯:吳博

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved