據報道,北京市朝陽(yáng)區弘善家園一農民工盧寶軍在小診所輸液后死亡。一項對北京建筑工地100名農民工抽樣調查的結果顯示,85%建筑農民工表示看病首選工地周邊的私人小診所,原因就是省錢(qián)。
雖然囿于調查范圍的局限性,85%農民工看病首選“小診所”的結論的準確性有待進(jìn)一步確定,但農民工“看病難、看病貴”問(wèn)題突出,農民工的醫療狀況令人擔心,卻是不爭的事實(shí)。在筆者看來(lái),大部分農民看病首選“小診所”這一事實(shí),其實(shí)是對新醫改的一場(chǎng)大考,它直接考驗并檢驗新醫改的成敗———只有當農民工群體不再為“看病難、看病貴”問(wèn)題所苦,只有當農民工看病不再上“黑診所”時(shí),我們才敢斷言新醫改的成功。
如果能看得起病,誰(shuí)不想去正規的醫院、診所享受正規的醫療服務(wù)?誰(shuí)不知道“黑診所”里隱藏的危險?可農民工是社會(huì )弱勢群體,他們收入菲薄,無(wú)力支付高昂的醫藥費,上“黑診所”看病的是農民工的無(wú)奈選擇。在“黑診所”猖獗的背后,隱藏著(zhù)農民工群體對“看病難、看病貴”這一社會(huì )現實(shí)的無(wú)聲控訴!盧寶軍出事后,該工地多名工人在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),生病還是會(huì )去小診所,“就算明知道可能會(huì )出事”,因為“看病便宜最重要”,“大不了只拿藥,不打針、輸液了!边@是一種怎樣的無(wú)奈和悲哀!
當前,新出臺的醫改方案確定了公益性改革方向,政府把基本醫療服務(wù)作為公共產(chǎn)品向社會(huì )提供,事關(guān)所有人切身利益的醫療事業(yè)終于回歸公益化之路,這是一件值得欣喜的大事。但是,醫療改革事關(guān)多部門(mén),各項制度的推進(jìn)千頭萬(wàn)緒,其間利益關(guān)系錯綜復雜,目標方向雖已確定,但如何抓好貫徹落實(shí),把公益性體現在具體的制度設計上,并確保醫改公益性精神在現實(shí)中不變味,這至關(guān)重要。因此,在出臺醫改的各項配套方案和舉措時(shí),我們有必要常常思考一個(gè)問(wèn)題———醫改后的農民工群體能看得起病嗎?政府能否為包括農民工在內的低收入群體,提供廉價(jià)而安全的醫療服務(wù)和場(chǎng)所?這直接關(guān)系到整個(gè)醫改的成敗。
在筆者看來(lái),要讓農民工看病不再上“黑診所”,首先,政府必須切實(shí)加大對基層醫療的投入力度。長(cháng)期以來(lái),我國醫療投入存在重城市輕農村,重大醫院輕基層的傾向,大量醫療資源過(guò)度集中在大城市和一些大醫院,導致基層醫療資源匱乏。新醫改要想建立一個(gè)人人享有基本醫療衛生服務(wù)的醫療保障體系,以往基層和農村欠下的債現在必須還上。因此,在醫改資金使用上必須要多向基層、農村、社區傾斜,切實(shí)緩解城鄉和不同收入群眾之間基本醫療衛生服務(wù)差距擴大的趨勢。其次,必須確;鶎俞t療服務(wù)的公益性。要把基層醫療服務(wù)作為公共產(chǎn)品或準公共產(chǎn)品,向群眾免費或低價(jià)提供,從而讓“黑診所”無(wú)立足之地。 (作者:孫瑞灼)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved