——關(guān)于改革走勢的一點(diǎn)推斷
“壞事也可以變好事”,這次危機可能反而會(huì )推進(jìn)我國經(jīng)濟體制改革的深化
正當我們在2008年底紀念我國改革開(kāi)放三十周年之際,我國經(jīng)濟增長(cháng)卻出現了自1998年以來(lái)的首次嚴重下滑的態(tài)勢,這真有點(diǎn)“天不遂人愿”的感覺(jué)。但仔細琢磨起來(lái),這未必完全是壞事,似乎“壞事也可以變好事”,最起碼可以讓我們充分認識到我國的新經(jīng)濟體制還很脆弱,我們還需要深化改革。危機性改革,也就是危機會(huì )推動(dòng)改革,是中國改革的一大特征,因而這次危機可能反而會(huì )推進(jìn)我國經(jīng)濟體制改革的深化。先來(lái)思考這樣幾個(gè)問(wèn)題:
1.為什么我國經(jīng)濟在2008年底出現增長(cháng)速度大幅度下滑?人們往往將責任全部歸結為美國的次貸危機,認為是美國的次貸危機引發(fā)了世界金融危機,世界金融危機影響到了我國的實(shí)體經(jīng)濟,從而使我國經(jīng)濟出現了增長(cháng)速度過(guò)快下滑的態(tài)勢。的確,美國的次貸危機所引發(fā)的世界金融危機對我們沖擊很大,但我們不能將責任全部都算在美國人的頭上,我國的經(jīng)濟增長(cháng)出問(wèn)題的根本性原因,是我國的經(jīng)濟增長(cháng)模式有問(wèn)題,也就是我們1998年以后所形成的出口導向型增長(cháng)模式,將我國經(jīng)濟帶入了目前的困境。
2.為什么我國經(jīng)濟選擇了出口導向型增長(cháng)模式?根本原因在于我國國內需求嚴重不足,生產(chǎn)能力過(guò)剩,因而只有用外需來(lái)彌補國內需求的不足。也就是說(shuō),我國的出口導向型增長(cháng)模式是建立在國內需求嚴重不足的基礎上的,是我們一種無(wú)奈的選擇,如果國內市場(chǎng)需求旺盛,可以吸收我們改革開(kāi)放以來(lái)所形成的生產(chǎn)能力,我們就不用去選擇出口導向型增長(cháng)模式。日本經(jīng)濟在1987年出問(wèn)題,東南亞經(jīng)濟在1997年出問(wèn)題,其根源都因為出口導向型經(jīng)濟模式,我們對此是有共識的。在2006年以后,我們已感到,在出口導向型增長(cháng)模式下,我國經(jīng)濟的價(jià)格機制嚴重扭曲,貿易順差和資本順差都很大,這種雙順差導致了大量外匯流入我國,迫使中央銀行多發(fā)貨幣,使得我國通貨膨脹壓力一直很大,而巨大的外匯儲備在對外投資中,又往往形成了我國主權金融嚴重縮水的巨大壓力,因此,我們應該注重啟動(dòng)內需,從出口導向型增長(cháng)方式轉向內需拉動(dòng)型增長(cháng)方式。
3.為什么我國的內需遲遲啟動(dòng)不起來(lái),迫使我們實(shí)行出口導向型的增長(cháng)模式?根本原因是我們的現有經(jīng)濟體制有問(wèn)題,集中表現為收入分配體制有問(wèn)題。我國現有的收入分配體制的缺陷在于:第一,在國民收入分配結構中,國家占有的比例太高,而居民收入在國民收入分配結構中所占的比例太低,出現了國富而民相對并不富有的狀況,居民收入增長(cháng)緩慢的狀態(tài),嚴重制約了居民的消費需求,使得內需嚴重不足;第二,國家在支配自己所擁有的國民收入時(shí),沒(méi)有注重將國民收入用于社會(huì )保障制度的建設,而是重生產(chǎn)性投資和基礎設施建設,輕社會(huì )保障體制的建立,因而使得居民生活有后顧之憂(yōu)而將儲蓄作為進(jìn)行自我保障的基本方式,高儲蓄率成為我國經(jīng)濟的重要特征,從而抑制了本來(lái)就增長(cháng)很緩慢的消費,最終導致內需嚴重不足;第三,國家在再分配過(guò)程中對居民之間的收入狀況調整的力度不大,再加之腐敗和壟斷,形成了收入差距過(guò)大的狀態(tài),社會(huì )中下層居民的收入增長(cháng)緩慢,作為耐用消費品的主要消費者的中產(chǎn)階層,在社會(huì )階層中所占的比例太小,從而抑制了市場(chǎng)需求的有效增長(cháng),導致內需嚴重不足。
如果說(shuō)我國前30年的改革已使國家富了起來(lái)的話(huà),那么在未來(lái)改革要以人民富起來(lái)為中心
我國在未來(lái)三十年的改革中,應重視如下的改革舉措:
一是重塑?chē)遗c居民的收入分配關(guān)系,新增收入要更多地向居民傾斜,如果說(shuō)改革前三十年是解決國富問(wèn)題,而后三十年則是要解決民富問(wèn)題,因而我們要推進(jìn)包括向居民免稅、退稅、提高個(gè)稅起征點(diǎn)為內容的稅制改革,要推進(jìn)讓居民能享有國有資產(chǎn)收益為特點(diǎn)的國有資產(chǎn)管理體制改革,要推進(jìn)有利于提高居民財產(chǎn)性收入的金融體制和房地產(chǎn)體制改革。
二是要將社會(huì )保障制度作為經(jīng)濟體制改革的基礎性?xún)热,真正建立覆蓋全社會(huì )的社會(huì )保障體制,因而我們不僅要將國家財富的增量更多地用于社會(huì )保障,而且還要將國有財產(chǎn)的存量部分也能用于社會(huì )保障,例如可以將優(yōu)質(zhì)國有資產(chǎn)納入社會(huì )保障體系,從而使社會(huì )保障有豐富的財力支持。
三是要加大對再分配過(guò)程的調控,更加強調公平,尤其是要解決腐敗和壟斷所形成的收入分配的兩極分化,推動(dòng)中產(chǎn)階層的壯大和發(fā)展,為國內消費需求上升創(chuàng )造良好的社會(huì )基礎。
總之,后三十年的改革要以民富為中心。我國成功舉辦奧運會(huì )和成功發(fā)射“神七”之后,不少老外老問(wèn)我這樣一個(gè)問(wèn)題:中國到底是富國還是窮國?我回答他們說(shuō),確切地講,國家已經(jīng)在改革開(kāi)放中富有起來(lái)了,改革開(kāi)放所激發(fā)的活力為國家創(chuàng )造了巨大的財富,但居民還并沒(méi)有完全富起來(lái),因而中國現在的關(guān)鍵是要解決民富的問(wèn)題。
(作者魏杰系清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved