- 觀(guān)察家
國家計委當年的“軟席除外”四字有特指,鐵道部沒(méi)有對另一個(gè)部門(mén)的文件作出自我解釋的“擴大立法權”,動(dòng)車(chē)組算不算軟席,只能由現在的聽(tīng)證部門(mén)即國家發(fā)改委來(lái)定,或者在聽(tīng)證過(guò)程中由社會(huì )公眾來(lái)定。
在申請公開(kāi)動(dòng)車(chē)組火車(chē)票的定價(jià)程序、科學(xué)依據以及聽(tīng)證計劃安排等一個(gè)月后,4月28日,律師董正偉接到了鐵道部的正式回函,“動(dòng)車(chē)組火車(chē)票價(jià)不屬于價(jià)格聽(tīng)證目錄范圍”。(4月29日《新京報》)
這是一個(gè)意料之中又是意料之外的回函。意料之中的是,動(dòng)車(chē)組的票價(jià)已經(jīng)執行兩年了,想必鐵道部門(mén)早就準備好了應對公眾質(zhì)疑的方案。意料之外的是,鐵道部的應對依據,居然是2001年《國家計委關(guān)于公布價(jià)格聽(tīng)證目錄的通知》規定的價(jià)格聽(tīng)證目錄,根據這個(gè)目錄, “鐵路旅客運輸基準票價(jià)率(軟席除外)”為國家計委必須聽(tīng)證的內容。鐵道部門(mén)緊緊抓住“軟席除外”的救命稻草,以動(dòng)車(chē)組火車(chē)票因屬于“軟席”為由拒絕聽(tīng)證。
眾所周知,當年的國家計委的聽(tīng)證目錄只是一個(gè)臨時(shí)性的部門(mén)通知,連規章的效力都不夠,根據那個(gè)通知規定的四類(lèi)聽(tīng)證項目,如今包括民航票價(jià)和電信基本業(yè)務(wù)資費中的固定電話(huà)通話(huà)費、月租費,移動(dòng)電話(huà)通話(huà)費、月租費等都已基本在競爭狀態(tài)下失效。甚至于當年這個(gè)紅頭文件的制定者———國家計委,也已經(jīng)被“改革重組”了。
而關(guān)于鐵路運輸票價(jià),對于“軟席除外”的規定,乃是基于當時(shí)的“軟席”已經(jīng)在特定的歷史條件下有特指,而且只占當時(shí)鐵路票面的極少部分。但是8年過(guò)去,鐵路旅客運輸已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。如果按照鐵道部所言動(dòng)車(chē)組車(chē)票都屬于“軟席”的話(huà),那么,如今軟席已經(jīng)占到了鐵路客票的相當部分(將來(lái)會(huì )更多)。一方面,國家計委當年的“軟席除外”四字有特指,鐵道部沒(méi)有對另一個(gè)部門(mén)的文件作出自我解釋的“擴大立法權”,動(dòng)車(chē)組算不算軟席,只能由現在的聽(tīng)證部門(mén)即國家發(fā)改委來(lái)定,或者在聽(tīng)證過(guò)程中由社會(huì )公眾來(lái)定。
另一方面,即使動(dòng)車(chē)組為“軟席”的說(shuō)法成立,那么隨著(zhù)“軟席”成為鐵路運輸主流,其價(jià)格也應重新納入聽(tīng)證范疇。這才不違背當年國家計委那個(gè)《通知》的上位法———《價(jià)格法》的立法精神,該法第23條規定:“制定關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價(jià)格、公益性服務(wù)價(jià)格、自然壟斷經(jīng)營(yíng)的商品價(jià)格等政府指導價(jià)、政府定價(jià),應當建立聽(tīng)證會(huì )制度!
2007年4月18日,中國鐵路第六次大提速實(shí)施。140對時(shí)速200公里及以上的“和諧號”國產(chǎn)化動(dòng)車(chē)組列車(chē)投入運營(yíng),由此開(kāi)啟了中國鐵路的新速度時(shí)代。今年4月1日零時(shí)起,全國鐵路實(shí)施新列車(chē)運行圖,動(dòng)車(chē)組開(kāi)行范圍明顯擴大,覆蓋了東部、中部以及部分西部地區。由此可知,世易時(shí)移,動(dòng)車(chē)已經(jīng)成為關(guān)系最廣大群眾切身利益的壟斷性公用事業(yè),不論從何種角度看,不聽(tīng)證都已經(jīng)說(shuō)不過(guò)去。
時(shí)代總在變化,技術(shù)也總在變化,具體管理部門(mén)的管理內容也在變,但是包括《價(jià)格法》在內的許多立法精神卻始終未變,大多數時(shí)候,法律是以不變應萬(wàn)變的武器。2008年10月出臺的《政府制定價(jià)格聽(tīng)證辦法》,價(jià)格聽(tīng)征目錄中仍包含重要交通運輸。雖然聽(tīng)證未必能夠解決多少問(wèn)題,但尊重、服從相關(guān)的法律程序,卻是從行政、司法實(shí)踐中尊重法律、尊重公民權利和與部門(mén)平等地位的體現,任何時(shí)候都不能打折,更不能以部門(mén)、單位的自我解釋?zhuān)蛘咭詴r(shí)過(guò)境遷的下位法去架空上位法,使法律淪為擺設。
□童大煥(媒體人)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved