“公安局長(cháng)、人大代表倒賣(mài)民女”
4月9日,“老虎廟”在博客中披露,來(lái)自?xún)让晒诺霓r民黃有杰反映,2004年7月,他的兩個(gè)未成年女兒被陜西省洋縣廟埡村的張科騙到家里,遭受強奸長(cháng)達一個(gè)多月,并被以1000元將黃紅賣(mài)給本村支書(shū)、鎮人大代表的殘疾兒子做老婆。后又以1.25萬(wàn)元被轉賣(mài)給張王村某派出所民警的妻弟張軍做老婆。黃的妻子在尋女途中凍死荒郊,他自己尋找女兒5年,吃盡人間苦頭。
朗朗乾坤,竟有此事,令人發(fā)指!
洋縣縣委和政府立即展開(kāi)調查。
旋即又進(jìn)行復查。復查組組長(cháng)為縣政法委書(shū)記張健,副組長(cháng)為縣公安局政委趙忠,復查組成員包括人大、政協(xié)、公安、監察、計生等部門(mén)人員。
陜西省公安廳介入調查。
公安部介入調查。
調查結果與網(wǎng)文大相徑庭。
“他的所作所為讓我不能抬頭見(jiàn)人”
4月24日,洋縣政府舉行新聞發(fā)布會(huì ),公布調查結果:
經(jīng)初步調查,報案人所稱(chēng)被拐賣(mài)的兩個(gè)女子一個(gè)叫黃鳳,生于1986年4月4日,一個(gè)叫黃紅,生于1989年8月4日,內蒙古呼倫貝爾市阿拉鎮宜偉村村民。
2003年冬季,黃有杰帶領(lǐng)其妻于淑珍(后病故)、女兒黃鳳、黃紅、子黃某自?xún)让晒胖帘本┦蟹可絽^周口店鎮一磚廠(chǎng)打工。其間,黃鳳與同在該廠(chǎng)打工的陜西省洋縣黃安鎮廟埡村青年張某相識,并逐漸對張產(chǎn)生了好感。
2004年初,黃鳳、黃紅離開(kāi)北京去沈陽(yáng)、本溪打工,與父母失去聯(lián)系。在本溪打工期間,黃鳳與張某一直保持電話(huà)聯(lián)系,感情也逐漸加深。
2004年6月,黃鳳提出要到張某家,張某表示同意。黃鳳留妹妹黃紅在本溪繼續打工,自己到北京找到了張某并隨其來(lái)到了洋縣。
在張某家居住了一個(gè)多月后,黃鳳想留在當地,遂在與其父黃有杰聯(lián)系未果、自己又無(wú)身份證的情況下,征得張某父母的同意后,在未登記結婚的情況下與張某舉行了婚禮,隨后兩人同居,并生下一女。
黃鳳說(shuō):“我們兩人很恩愛(ài)。妹妹是我把她叫到洋縣的,妹妹的兩次婚姻都是她自己作主,沒(méi)有人強迫。為登記結婚,我們給父親寄了2000元希望辦戶(hù)口,可他就是不給戶(hù)口本,所以一直到現在也沒(méi)有領(lǐng)結婚證!
在一段視頻資料中,黃紅說(shuō):“我實(shí)在不理解父親為什么造謠,他的所作所為讓我不能抬頭見(jiàn)人!
黃鳳說(shuō):“我們在洋縣成家后,曾想叫父親一起在這里生活?2006年父親來(lái)了之后,先是讓我跟他回家,后又讓我和妹妹給他4萬(wàn)元錢(qián)!
黃紅說(shuō),他在洋縣有個(gè)穩定的家,不想跟父親回內蒙古。就是把自己小家全部財產(chǎn)賣(mài)了,也給不了那么多錢(qián),可父親拿起菜刀追她,后來(lái)是她丈夫報警才被制止。
經(jīng)政府工作人員多次調解,4月23日,兩個(gè)女兒最終同意贍養父親和每月給父親生活費。
洋縣公安局一位負責人介紹說(shuō),早在2006年5月,洋縣公安局對舉報人黃有杰進(jìn)行了接待并安排刑警大隊受理調查。在此期間,黃有杰曾向黃紅的男友張某索要2萬(wàn)元彩禮等費用。他向記者出示了相關(guān)調查筆錄。
2006年6月8日,洋縣公安局告知黃有杰,經(jīng)審查認為黃有杰所反映的拐賣(mài)、轉賣(mài)等情況無(wú)事實(shí)依據,決定不予立案。黃有杰向洋縣公安局提出復議,經(jīng)洋縣公安局法制科審查后決定維持原決定。
這位負責人說(shuō),網(wǎng)上盛傳公安局長(cháng)參與倒賣(mài)倆姐妹,實(shí)屬以訛傳訛。
“網(wǎng)絡(luò )審判”不重證據
洋縣縣委常委、政法委書(shū)記張建介紹,調查組通過(guò)陜西省公安廳找到了“老虎廟”。
她是一名在讀大學(xué)生,在陜西省政府門(mén)口遇見(jiàn)了正在上訪(fǎng)的黃有杰,并根據黃的敘述整理成視頻和網(wǎng)文發(fā)布在博客里,后被多家網(wǎng)站轉載,自己并沒(méi)有深入調查過(guò)。
4月24日下午,洋縣縣委一負責人說(shuō),目前事情已經(jīng)很清楚了,黃也已息訪(fǎng)罷訴!罢麄(gè)事件中洋縣政府緊急啟動(dòng)公共突發(fā)事件應急機制,遠赴廣東、西安等地取證,不僅耗去了大量的人力、物力和資金,還承受了來(lái)自各界的巨大壓力!
有一種看法,網(wǎng)民“老虎廟”代表了這樣一群網(wǎng)民:熱血心腸、嫉惡如仇,但往往或沒(méi)有能力或沒(méi)有意識去解決其所傳播信息的真實(shí)性問(wèn)題。
一些社會(huì )學(xué)者認為,一些網(wǎng)民不重證據,而習慣于根據發(fā)帖人的一面之詞對被“舉報者”進(jìn)行“有罪推定”,在此情況下,任何解釋與反駁都被認為是無(wú)理狡辯與強詞奪理。
“對網(wǎng)絡(luò )必須嚴格管理,亟須立法!标兾魇」矎d刑偵局副處長(cháng)楊滿(mǎn)儒認為,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛構事實(shí)誹謗他人,危害了互聯(lián)網(wǎng)的安全和管理秩序。網(wǎng)絡(luò )是虛擬的,但給受害人造成的傷害卻是真實(shí)的。
網(wǎng)絡(luò )輿論失范,也給陜西省漢中市公安局漢臺分局汪廣賦局長(cháng)留下了深刻的印象。他說(shuō):“網(wǎng)絡(luò )的殺傷力太大了,以前小字報只有走近才能看到,短信也是只有發(fā)到自己的手機上才能夠看到。而網(wǎng)絡(luò )是無(wú)邊界的。網(wǎng)絡(luò )犯罪隱蔽性強,偵查難度大!
陜西省法律援助中心副主任王改周說(shuō),在重視和歡迎網(wǎng)絡(luò )監督的同時(shí),呼吁網(wǎng)民監督要有誠信,對于虛假的網(wǎng)絡(luò )發(fā)布者,有關(guān)部門(mén)也要進(jìn)行責任追究和依法懲處! (文中倆姐妹及其丈夫皆系化名)(本報記者 臺建林)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved