中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　云南陽(yáng)宗海砷污染案開(kāi)庭審理，被告方對于檢察機關(guān)的指控，均給予了否認，并就污染成因提出新的觀(guān)點(diǎn)：陽(yáng)宗海砷污染不能排除2008年5月12日汶川地震的因素。而公訴方則認為，“這種假設，是試圖讓已被污染的大自然再來(lái)替人背黑鍋”——

　　成因之爭的背后，凸顯出政府信息公開(kāi)工作存在的問(wèn)題：一方面是陽(yáng)宗海被污染了，而且很?chē)乐�，需要全球招標治理；另一方面則是，公開(kāi)招標不了了之，官方稱(chēng)湖水水質(zhì)在不斷好轉，到底污染水體經(jīng)沒(méi)經(jīng)過(guò)治理，還是湖水自身凈化功能在發(fā)揮作用，人們均不得而知。

　　澄江縣人民法院公開(kāi)審理。審理歷時(shí)6天，4月19日結束。法院表示，將待合議庭評議后擇日宣判。

　　在庭審現場(chǎng)，被告單位云南澄江錦業(yè)工貿有限責任公司、被告人云南澄江錦業(yè)工貿有限責任公司董事長(cháng)李大宏、總經(jīng)理李耀鴻、生產(chǎn)技術(shù)部部長(cháng)金大東對云南省澄江縣檢察院所指控的重大環(huán)境污染事故罪，均給予了否認。

　　控辯雙方的焦點(diǎn)之爭，是陽(yáng)宗海砷污染的真正原因：到底是人為造成，還是不排除有一定的地質(zhì)成因。

　　汶川地震引發(fā)陽(yáng)宗海砷污染？

　　此前，被告方辯護律師馬軍就曾提出一個(gè)“驚人”的觀(guān)點(diǎn)：陽(yáng)宗海砷污染不能排除2008年5月12日汶川地震的因素。

　　4月14日開(kāi)始的庭審中，被告方辯護人出具了一份中國地質(zhì)環(huán)境監測院在北京組織召開(kāi)的“地震對地質(zhì)環(huán)境影響”研討會(huì )的《會(huì )議紀要》。

　　《會(huì )議紀要》稱(chēng)，經(jīng)過(guò)對陽(yáng)宗海500余件水樣測試分析發(fā)現，陽(yáng)宗海水含砷量總體上是一致的，表層水和深層水含砷量沒(méi)有顯著(zhù)差異；通過(guò)計算，陽(yáng)宗海砷總量高達77噸(不包括沉積物，也有專(zhuān)家認為是101噸)。

　　分布均勻的這么多砷是從哪里來(lái)的？

　　專(zhuān)家的一種觀(guān)點(diǎn)是，陽(yáng)宗海及其周邊地區存在富砷地質(zhì)構造，加之陽(yáng)宗海處于全新活動(dòng)的小江深大斷裂帶上，不排除在地殼發(fā)生劇烈活動(dòng)時(shí)，把地下已存在的富砷熱液通過(guò)深大斷裂帶向上運移而進(jìn)入水體，從而導致陽(yáng)宗海砷含量驟然升高這種地質(zhì)成因的可能性。

　　3月13日召開(kāi)的“地震對地質(zhì)環(huán)境影響”研討會(huì )上，來(lái)自清華大學(xué)、中國地質(zhì)大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)、中國礦業(yè)大學(xué)、吉林大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國地震局防災科技學(xué)院、中國地質(zhì)科學(xué)院及國土資源部、水利部等有關(guān)部門(mén)的院士、專(zhuān)家聚集北京，就地震對地質(zhì)環(huán)境產(chǎn)生的影響進(jìn)行了專(zhuān)題研討。

　　專(zhuān)家們認為，地震不僅激活了部分已存在的崩塌滑坡體，還產(chǎn)生了大量新的地質(zhì)災害，對地質(zhì)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境和地下水環(huán)境等帶來(lái)了一定的影響。地震影響區的地質(zhì)環(huán)境將隨當地經(jīng)受的地震動(dòng)烈度、地質(zhì)環(huán)境條件組合和外在因素干擾等發(fā)生一定的變化，這種影響是十分罕見(jiàn)的。

　　專(zhuān)家表示，地震發(fā)生后，陽(yáng)宗海遭受了嚴重的砷污染，他們建議對陽(yáng)宗海地區的地質(zhì)構造、煤層砷含量、補給泉水與陽(yáng)宗海的關(guān)系等開(kāi)展調查研究。

　　同時(shí)，專(zhuān)家建議對陽(yáng)宗海地區水文地質(zhì)條件、環(huán)境容量進(jìn)行專(zhuān)題研究，開(kāi)展地表水、地下水砷含量調查，監測、收集匯水區物理化學(xué)性質(zhì)等資料，篩選其影響因子，分析砷污染原因�！岸虝r(shí)間內入湖砷量之大，再根據陽(yáng)宗海周邊的水文地質(zhì)狀況，不能忽略‘5·12’汶川地震后多次地質(zhì)變化對陽(yáng)宗海水體砷污染可能造成的影響�！�

　　對此，公訴方則認為，辯護人的這一說(shuō)法只是假設，“我們已從地震局取得相關(guān)證據資料，從2007年到2008年澄江的地震發(fā)生了數十次，但震級最大的才2.5級，且‘5·12’地震中澄江連震感都沒(méi)有，所以陽(yáng)宗海砷污染不是地質(zhì)原因造成的。這種假設，是試圖讓已被污染的大自然再來(lái)替人背黑鍋！”

　　政府信息應充分公開(kāi)

　　陽(yáng)宗海污染事件公之于眾后，關(guān)于政府信息公開(kāi)的問(wèn)題也因此被“順帶提出”。

　　此間人士認為，有關(guān)陽(yáng)宗海水污染事件調查報告以及其他調查報告，此前從未在相關(guān)網(wǎng)站上對外公布，報告內容和數據公眾也無(wú)從得知。直到此案開(kāi)庭審理時(shí)，隨著(zhù)9名鑒定專(zhuān)家的出庭，這份鑒定才首次面世。

　　隨后，《陽(yáng)宗海砷污染綜合治理方案》的神速出爐，更增加了公眾的疑惑。

　　2008年10月13日起，云南省科學(xué)技術(shù)廳作為招標人，委托云南省科學(xué)技術(shù)發(fā)展研究院對“中國云南陽(yáng)宗海湖泊水體減污除砷及水質(zhì)恢復”科技項目向國內外公開(kāi)招標。

　　然而，就在招標公告發(fā)出13天后，卻有媒體報道，云南省環(huán)保局牽頭在昆明主持召開(kāi)“《陽(yáng)宗海砷污染綜合治理方案》專(zhuān)家評審會(huì )議”。

　　報道稱(chēng)，由9名專(zhuān)家組成的專(zhuān)家評審委員會(huì )，在實(shí)地查勘現場(chǎng)和聽(tīng)取方案匯報后，一致認為，方案編制組對造成陽(yáng)宗海砷污染事故的原因與現狀進(jìn)行了較全面的監測、分析，方案編制的基礎數據真實(shí)可靠、對污染源的推定合理，對消除污染的艱難性、長(cháng)期性與復雜性有較系統的認識�！斗桨浮冯S后通過(guò)了評審，并被要求10月31日前完成修改，上報省政府。

　　此新聞一見(jiàn)諸報端，立即引來(lái)質(zhì)疑：《陽(yáng)宗海砷污染綜合治理方案》招標截止時(shí)間是11月28日，既然招標都未結束，為何所謂的治理方案就在10月26日通過(guò)專(zhuān)家評審？砷污染治理在全球范圍內都是一個(gè)難題，在沒(méi)有確認投標方案的情況下，先出臺治理方案，如何保證其科學(xué)性呢？

　　隨后，關(guān)于陽(yáng)宗海治理的信息再也見(jiàn)不到。招標治理進(jìn)行得怎樣？有無(wú)投標者中選？最后的治理方案到底如何……所有這些都令人一頭霧水，誰(shuí)也搞不清楚到底是怎么回事。

　　期待污染真相還原

　　相反，隔三岔五地，有關(guān)部門(mén)開(kāi)始公布陽(yáng)宗海水質(zhì)在好轉的消息。

　　云南省環(huán)境保護廳在其網(wǎng)站上發(fā)布的最新陽(yáng)宗海水質(zhì)監測簡(jiǎn)報顯示，4月1日，陽(yáng)宗海水面下0.5米處采樣監測結果為，砷污染物濃度平均值較最高值時(shí)下降了23.13%。錦業(yè)公司下方泉涌點(diǎn)砷污染物濃度監測值比最高值時(shí)下降了99%。同時(shí)，對陽(yáng)宗海周?chē)?0個(gè)泉點(diǎn)進(jìn)行了監測，污染物均未超過(guò)飲用水水質(zhì)標準。

　　顯然，來(lái)自政府的信息讓人感覺(jué)有點(diǎn)“亂”：一方面是陽(yáng)宗海被污染了，而且很?chē)乐�，需要全球招標治理；另一方面則是，公開(kāi)招標不了了之，湖水水質(zhì)卻又在不斷好轉，到底污染水體經(jīng)沒(méi)經(jīng)過(guò)治理，還是湖水自身凈化功能在發(fā)揮作用，人們均不得而知。

　　4月24日，一則來(lái)自云南震序律師事務(wù)所的消息，更把陽(yáng)宗海砷污染案件推到媒體的“興奮點(diǎn)”上。

　　該所律師馬軍稱(chēng)，由該所發(fā)起建立的“陽(yáng)宗海砷污染事件真相重新調查基金”將很快開(kāi)始運作。屆時(shí)，由律師和地理、地質(zhì)、水資源等方面的專(zhuān)家和熱心人士組成的調查組，將前往陽(yáng)宗海調查“陽(yáng)宗海砷污染真相”。

　　“律師關(guān)心陽(yáng)宗海是個(gè)好現象。所謂‘污染真相’，我想不外乎兩個(gè)意思�！贝碎g一直關(guān)心高原湖泊污染的市民王雄說(shuō)，“一個(gè)是到底陽(yáng)宗海是否真的被人為污染？再一個(gè)是，假使污染是真實(shí)發(fā)生的，污染的真正罪魁禍首又是誰(shuí)？”

　　所有人都期待，“陽(yáng)宗海污染真相”能早日得以澄清，讓高原湖泊能重現昔日的美麗。(陳昌云）