中國監察部、人力資源社會(huì )保障部、國家統計局日前聯(lián)合公布《統計違法違紀行為處分規定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《處分規定》)。這是中國第一部關(guān)于統計違法違紀行為處分方面的部門(mén)規章!短幏忠幎ā穼︻I(lǐng)導干部和統計人員在統計數據上弄虛作假,違反國家規定的權限和程序公布統計資料等危害性較大的行為,明確了具體量紀標準。
但凡統計造假,領(lǐng)導意見(jiàn)才是最主要的因素,統計部門(mén)只不過(guò)扮演著(zhù)沖鋒陷陣甘當“馬前卒”的“炮灰”角色。數字為領(lǐng)導政績(jì)服務(wù),責任風(fēng)險卻旁落統計部門(mén)。說(shuō)是責任其實(shí)也沒(méi)什么大不了的風(fēng)險,因為一方面有授意領(lǐng)導的權力護佑,另一方面統計是獨門(mén)工作,別無(wú)分店,如果不是內部出了差錯,一般情況下,即便外人有所懷疑,也很難掌握到確鑿的證據。
2005年,湖北省政府曾通報了兩起統計造假案:一是黃梅縣統計局2003年虛報工業(yè)產(chǎn)值4.2億元;二是漢川市脈旺鎮在全國經(jīng)濟普查中虛報個(gè)體經(jīng)營(yíng)收入9億多元。后者之所以被查處,就是因為被聘為村里經(jīng)濟普查員的當地農民楊振龍的舉報。而黃梅縣的統計造假則揭開(kāi)了另一個(gè)問(wèn)題,即因為真實(shí)統計會(huì )出現經(jīng)濟發(fā)展倒退,為了體現經(jīng)濟發(fā)展,當地“不得不”通過(guò)數據造假“修復”歷史欠賬。
理論上講,統計是一門(mén)嚴肅的科學(xué),是為政府提供科學(xué)決策的重要參考依據。參考依據如果偏離了正確方向,自然無(wú)法確保決策的準確性正確性。更叫人擔心的是,統計造假的不正之風(fēng)絕非小打小鬧的個(gè)別現象,遠的不說(shuō),國家統計部門(mén)得出的經(jīng)濟發(fā)展數據常常與各地上報數據打架,而上層機構的部門(mén)數據打架也不是什么新聞。不管采取何種方式,如果確實(shí)本著(zhù)實(shí)事求是的精神,統計數字不可能一次次出現那么大的誤差,除非有的地方有的領(lǐng)導根據各自利益需要,主動(dòng)向數據中注了水。
當數字造假有利可圖,利益便驅動(dòng)著(zhù)統計數據一步步滑向失真的邊緣,久而久之,層層累積,真實(shí)數據重見(jiàn)天日自然愈顯艱難。相對于統計造假查證之難和違規成本較低的客觀(guān)現實(shí),《處分規定》到底能在多大程度上形成威懾實(shí)難預料。對造假者而言,只要統計數據具有更大的利益可圖,擔點(diǎn)紀律風(fēng)險似乎微不足道。
湖北省統計局副局長(cháng)葉青認為,根除統計造假關(guān)鍵在于讓統計工作徹底擺脫行政干預。個(gè)人以為,統計擺脫行政干預眼下至少有兩種途徑可循:一是實(shí)施垂直領(lǐng)導,讓統計工作脫離地方行政體系;另一個(gè)是改革政績(jì)考核機制,更大程度地吸納民意,從而告別“數字出官”模式意。(禾 刀)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved