因“華南虎事件”,朱巨龍、孫承騫二人于去年6月被免去陜西省林業(yè)廳副廳長(cháng)職務(wù)。
近日,兩人以林業(yè)廳領(lǐng)導的身份參加公開(kāi)活動(dòng)。面對官復原職質(zhì)疑,林業(yè)廳任廳級職務(wù)的有關(guān)人士稱(chēng),乒乓球賽是廳機關(guān)工會(huì )組織的群眾性健身活動(dòng),朱巨龍、孫承騫是以廳黨組成員身份參加,絕對沒(méi)有官復原職這一說(shuō)。
此兩人是否官復原職暫且不論,倒可就此議一議官員治理的問(wèn)題。
華南虎事件發(fā)生后,時(shí)任陜西省林業(yè)廳副廳長(cháng)的朱巨龍、孫承騫一直是“挺虎”派的代表。其中,朱巨龍曾表示“老虎是假,烏紗帽我不要了”。在陜西省林業(yè)廳就虎照事件發(fā)出公開(kāi)致歉信后,朱巨龍依然對前去采訪(fǎng)的記者吟詩(shī)“寵辱不驚,坐看庭前花開(kāi)花落;去留無(wú)意,閑望天空云卷云舒”,表達自己的立場(chǎng)。
在“虎照”真假水落石出時(shí),對相關(guān)人員的問(wèn)責自然成為人們普遍關(guān)注的問(wèn)題。因為對這樣一個(gè)萬(wàn)眾矚目的焦點(diǎn)新聞、關(guān)系政府誠信的事件,相關(guān)人員的認錯態(tài)度和責任意識——尤其是組織部門(mén)的問(wèn)責與追究,已經(jīng)不是一件可有可無(wú)的小事。相反,它直接關(guān)系到黨的執政能力和政府的公信力。在這一問(wèn)題上,相關(guān)人員的認識態(tài)度別人無(wú)法強求,換句話(huà)說(shuō),這也是個(gè)人自由;但是作為組織部門(mén),對這一事件給出合乎法律與邏輯的處理結果,則是責無(wú)旁貸。
5月4日本報“聲音”欄目發(fā)表的海南省常務(wù)副省長(cháng)方曉宇的一席話(huà)講得好:建設法治政府,核心內容是治“官”、治“權”。為什么一些地方問(wèn)題成堆?歸根到底,就是有權不擔責任、權力不受監督,我行我素,不出事才怪。必須建立行政執法依法公開(kāi)制度、執法過(guò)錯責任追究制度和執行行為評議考核制度,切實(shí)解決有法不依、執法不嚴、違法不究的問(wèn)題。
官員因錯而受革職,爾后又因功復職,均在理所當然之列。人們不滿(mǎn)意的是,對國家造成了損失的人,今天這邊下臺,一轉身明天又在那邊上臺了;這邊“高調問(wèn)責”了,那邊又“低調復出”了,這樣的現象,可能會(huì )對民主法治和公權公信力造成損害。其實(shí),因錯而讓干部降職,并不只是一種懲罰,而是更有利于他從中吸取教訓。如果一個(gè)人還沒(méi)有認識錯誤,就匆匆地再將他扶上臺,違背法治不說(shuō),對于問(wèn)題官員個(gè)人也未必是什么好事,說(shuō)不定還真害了他。這方面并不乏先例。
看來(lái),“華南虎”難打,不在于老虎本身,而在于對問(wèn)題官員有意無(wú)意地不作為。(范偉國)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved