中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　香煙納入政府采購，給各部門(mén)下達“公務(wù)用煙”任務(wù)，視完成情況進(jìn)行獎懲考核，通過(guò)“查煙頭”的辦法搞檢查落實(shí)……湖北省公安縣今年3月下發(fā)了一份荒唐的“抽煙文件”。

　　5月4日，在輿論的壓力和上級政府的干預下，公安縣政府發(fā)文廢止了這份文件。但這份短命的“抽煙文件”所帶來(lái)的影響并沒(méi)有煙消云散，當地群眾希望政府能少辦些荒唐事，把精力真正用到促進(jìn)科學(xué)發(fā)展上來(lái)。

　　紅頭文件下任務(wù)，抽煙計劃進(jìn)考核

　　今年3月4日，由縣長(cháng)任組長(cháng)的公安縣卷煙市場(chǎng)整頓工作領(lǐng)導小組下發(fā)“公煙整［2009］3號”文，文件全名為“公安縣卷煙市場(chǎng)整頓工作領(lǐng)導小組關(guān)于印發(fā)《2009年縣直部門(mén)和單位及鄉鎮公務(wù)用煙考核管理辦法》的通知”。

　　該文件要求全縣所有行政機關(guān)和事業(yè)單位的公務(wù)用煙一律實(shí)行政府集中采購，還附了一份全縣102家縣直部門(mén)和單位公務(wù)用煙指導性計劃表。按計劃，這些部門(mén)和單位今年需抽2.3萬(wàn)多條香煙。其中，縣公安局計劃最多，全年2500條；最少的如老干局、婦聯(lián)、文聯(lián)等單位也有50條。

　　“抽煙文件”制訂了詳細的考核辦法，根據完成情況實(shí)行獎懲，甚至規定“連續兩個(gè)月未完成公務(wù)用煙指導性計劃任務(wù)的縣直部門(mén)和單位，由縣財政部門(mén)按公務(wù)用煙可供品牌均價(jià)，直接相應扣減公用經(jīng)費”。

　　公安縣常務(wù)副縣長(cháng)、縣卷煙市場(chǎng)整頓工作領(lǐng)導小組副組長(cháng)王勇告訴記者，當時(shí)縣里出臺這個(gè)文件，主要出發(fā)點(diǎn)是為了在煙草領(lǐng)域引導合法消費，打擊非法“三煙(假煙、走私煙、非正規渠道購進(jìn)煙)”。

　　“抽煙文件”的出籠并不太順暢。王勇說(shuō)：“當時(shí)大家覺(jué)得文件規定的考核獎懲有點(diǎn)過(guò)火，怎么辦？大家議了議，決定文件先發(fā)出去，實(shí)際執行時(shí)再靈活掌握�！�

　　公安縣人口和計劃生育局局長(cháng)熊善農說(shuō)，計生局今年任務(wù)是300條煙，今年一季度已完成53條。熊善農說(shuō)，我們的公務(wù)煙主要由工會(huì )購買(mǎi)，用于職工紅白喜事時(shí)表示慰問(wèn)，少量用于招待會(huì )議和來(lái)客。

　　記者在一些鄉鎮采訪(fǎng)時(shí)發(fā)現，不抽煙的女干部也可以從辦公桌抽屜里順手掏出幾包煙招待客人。

　　5月4日，公安縣政府發(fā)文，作出了撤銷(xiāo)“公煙整［2009］3號”文的決定，“抽煙文件”灰飛煙滅�？h政府撤銷(xiāo)的理由很簡(jiǎn)單，縣卷煙市場(chǎng)整頓工作領(lǐng)導小組是臨時(shí)性行政機構，“不得以本機構名義制定規范性文件”。

　　清點(diǎn)煙頭查“三煙”，重點(diǎn)阻擊外地煙

　　“抽煙文件”并不像當地干部所說(shuō)的“只打雷，不下雨”。今年3月底，公安縣卷煙市場(chǎng)整頓工作領(lǐng)導小組牽頭，縣政府督辦室、縣監察局、縣煙草局、縣政府采購辦等單位組成聯(lián)合督辦檢查組，對全縣一季度各鄉鎮政府機關(guān)及部分縣直單位干部職工消費用煙檢查情況進(jìn)行了一次督辦檢查，主要手段是突擊查煙頭。

　　記者在督辦情況通報上看到，今年一季度，全縣超過(guò)一半的縣直單位沒(méi)有按照進(jìn)度完成銷(xiāo)售任務(wù)，有26家單位因存在干部職工消費非正規渠道卷煙情況被扣減工作經(jīng)費，總額共6萬(wàn)多元。如夾竹園鎮，共檢查煙頭104個(gè)，其中非正規渠道煙頭59個(gè)，占56%，扣減工作經(jīng)費2836元；縣法院共檢查煙頭55個(gè)，其中非正規渠道煙頭38個(gè)，占69%，扣減工作經(jīng)費6910元……

　　公安縣有關(guān)領(lǐng)導稱(chēng)：“扣減經(jīng)費至今沒(méi)有執行，今后也不會(huì )執行�！�

　　據知情人士透露，通過(guò)煙頭檢查出的非正規渠道卷煙實(shí)際上主要是湖南生產(chǎn)的卷煙。

　　在夾竹園鎮一家超市，記者提出要買(mǎi)包湖南產(chǎn)的“芙蓉王”，店主先是推薦一種湖北地產(chǎn)煙，稱(chēng)“這是湖北專(zhuān)門(mén)研制的‘芙蓉王’替代品”，記者堅持要買(mǎi)湖南煙，店主就從貨架上一個(gè)不起眼塑料袋中摸出一包“芙蓉王”賣(mài)給記者。店主說(shuō)：“政府查得緊，湖南煙只能偷偷賣(mài)�！�

　　在夾竹園鎮工商所，記者問(wèn)當地市場(chǎng)有沒(méi)有湖南煙銷(xiāo)售，值班的女工作人員立即神色緊張地說(shuō)：“沒(méi)有！沒(méi)有！不信您可查看我們的煙頭！”事實(shí)上，茶幾上的兩個(gè)煙灰缸一塵不染，一個(gè)煙頭也沒(méi)有。

　　公安縣煙草專(zhuān)賣(mài)局副局長(cháng)楊成春說(shuō)，按照我國煙草專(zhuān)賣(mài)有關(guān)法規的要求，湖南產(chǎn)的煙因不在湖北省煙草專(zhuān)賣(mài)部門(mén)提供的許可銷(xiāo)售品種之列，在湖北境內是不能銷(xiāo)售的，屬非正規渠道卷煙。

　　由于公安縣與“卷煙大省”湖南接壤，周邊煙草廠(chǎng)家較多，非法“三煙”屢禁不止。近四年，共查處近千起非法“三煙”案件，年均案值在500萬(wàn)元左右，每年流入市場(chǎng)非法“三煙”達1000標箱以上，造成國家稅收流失在1000萬(wàn)元以上。公安縣消費“三煙”現象較為普遍，就連政府部門(mén)公務(wù)接待活動(dòng)使用非正規渠道購進(jìn)卷煙的比例也高達40%左右。

　　記者在公安縣采訪(fǎng)時(shí)，打擊非法“三煙”的各類(lèi)標語(yǔ)和警示牌幾乎隨處可見(jiàn)。常務(wù)副縣長(cháng)王勇說(shuō)，卷煙是特殊的高稅商品，打擊非法“三煙”符合國際慣例和國家煙草專(zhuān)賣(mài)法的要求，有利于減少?lài)�家稅收流失，保護消費者權益，我們要求抽煙的黨員干部帶頭吸食納稅煙和合法煙，拒絕非法煙，這是無(wú)可非議的。

　　公安縣去年共銷(xiāo)售卷煙2.2萬(wàn)標箱，銷(xiāo)售額約2.9億元，稅收2156萬(wàn)元，90%以上是湖北地產(chǎn)煙。而2004年以前，當地煙草行業(yè)處于虧損狀態(tài)，最糟糕的一年是1999年，全縣煙草系統僅銷(xiāo)售4003標箱，市場(chǎng)占有率只有五分之一左右。

　　“抽煙文件”敲響公務(wù)消費警鐘

　　“抽煙文件”從發(fā)出、執行到廢止，只有短短三個(gè)月時(shí)間。這份文件招致的非議異常激烈，人們從地方保護主義、不依法行政、公務(wù)消費不當、滋生腐敗等多個(gè)角度，對“抽煙文件”進(jìn)行批評，這些批評讓公安縣當地干部頗受震動(dòng)，縣委縣政府也迅速進(jìn)行了反思與整改。

　　公安縣政府新聞發(fā)言人陳杰說(shuō)，這份文件的出臺是公安縣在特殊環(huán)境下的特殊管理行為，但管理方式欠妥。目前，在廢止文件的同時(shí)，縣紀檢監察機關(guān)正組織對各單位公務(wù)用煙情況進(jìn)行全面清理，強化公務(wù)接待活動(dòng)的管理，禁止公款消費香煙，存在腐敗行為的，將予以嚴肅查處。

　　公安縣常務(wù)副縣長(cháng)王勇說(shuō)，反思“抽煙文件”，明顯存在三大不妥之處：一是違反了依法行政的原則，二是違反了中央對行政機關(guān)壓縮行政開(kāi)支的要求，三是與市場(chǎng)開(kāi)放原則和反壟斷法的原則相悖。

　　他說(shuō)，從深層來(lái)分析，雖然我們出臺文件的初衷沒(méi)太大的問(wèn)題，但是單一地站在了整頓市場(chǎng)和引導合法消費的角度，沒(méi)有站在政府自身建設的高度，沒(méi)有顧全廉政建設的大局�！跋逻@么一個(gè)文件，實(shí)際上是對公款消費香煙的默認或許可，就會(huì )讓基層單位認為公款消費香煙名正言順，這種做法是錯誤的�！�

　　華中師范大學(xué)教授郭永玉認為，公安縣“抽煙文件”與3年前漢川市的“喝酒文件”如出一轍，是又一起不當行使公權力的事件。地方政府以“引導消費”之名，行地方保護之實(shí)，強令干部抽本地煙喝本地酒，看起來(lái)是為地方稅收做貢獻，實(shí)質(zhì)上破壞市場(chǎng)經(jīng)濟的公平性，導致惡性競爭，丟掉了政府維護市場(chǎng)秩序的基本職能。

　　湖北省社會(huì )科學(xué)院副研究員王立京說(shuō)，“抽煙文件”最直接的危害是誘發(fā)集體性的不廉潔，香煙作為一種有害人體健康的特殊商品，以文件形式將香煙納入政府采購項目本身就不妥，將香煙消費納入到單位考核更是大錯特錯，允許公款消費香煙，實(shí)際上是允許將納稅人的錢(qián)用于干部個(gè)人消費，這本身就是腐敗行為。

　　在當前的經(jīng)濟形勢下，政府引導消費是一個(gè)重要課題。行政法專(zhuān)家、湖北經(jīng)濟學(xué)院院長(cháng)呂忠梅教授認為，政府引導消費的行為是政府執政理念的顯現，應該引導合法消費、健康消費、“綠色消費”，以及有益于科技推廣、環(huán)境保護和人權保障的消費。像煙酒這類(lèi)產(chǎn)品，即使能給政府帶來(lái)高額稅收，也不能大張旗鼓地去引導，否則就是舍本逐末，丟掉了政府應有的價(jià)值觀(guān)。 (“新華視點(diǎn)”記者　張先國、田建軍)