誰(shuí)是官場(chǎng)中的真正“人才”呢?或許可以答出這樣的名字:朱巨龍、鮑俊凱。這兩個(gè)人,是絕對的“問(wèn)題官員”,但是,相關(guān)部門(mén)對他們卻一直“愛(ài)才如命”,不離不棄。
朱巨龍,陜西省林業(yè)廳原副廳長(cháng)。此人系華南虎事件中聲名赫赫的“挺虎派”人物,最終,他“挺”不下去了,被撤銷(xiāo)行政職務(wù)。但是,日前陜西省林業(yè)廳的機關(guān)活動(dòng)卻熱烈歡迎朱巨龍以黨組成員身份參加,他仍享受著(zhù)副廳級待遇,盡顯其“巨!钡囊幻。這種“變著(zhù)身份”復出,當然讓公眾感覺(jué)很不爽。
在官員“帶病復出”問(wèn)題上,沒(méi)有最牛,只有更牛。比如鮑俊凱,此君是國家質(zhì)檢總局食品生產(chǎn)監管司原副司長(cháng),因三鹿奶粉事件引咎辭職。然而,鮑俊凱于去年12月悄然升任安徽省出入境檢驗檢疫局局長(cháng)。直到今年3月20日,鮑俊凱才被中紀委監察部予以行政記大過(guò)處分。不過(guò),最新消息表明,鮑俊凱近日已回京赴任,其新職務(wù)為國家質(zhì)檢總局科技司副司長(cháng)。
這種“高調問(wèn)責,低調升遷”,已成為消解問(wèn)責制的慣常手段;诖饲皢(wèn)題官員復出一直受到輿論監督強烈質(zhì)疑,現在一些部門(mén)在與輿論博弈的過(guò)程中,已經(jīng)學(xué)會(huì )了見(jiàn)招拆招,掩人耳目不授媒體口實(shí)。比如,鮑俊凱的職務(wù)變遷,可謂花樣百出,先利用“時(shí)間差”,玩個(gè)異地升遷,再搞個(gè)悄然回調,這樣的迂回戰術(shù),令人目瞪口呆。
很顯然,問(wèn)題官員復出的“技術(shù)含量”越高,民意受到的傷害就越大。本來(lái),官員任免,事關(guān)民心向背,牽扯公共利益,實(shí)為大事,相關(guān)情況,理應成為公共信息,充分尊重民意,讓民眾知情,接受公眾監督。然而,問(wèn)責朱巨龍變成在“行政”與“黨組”的身份概念上做文章,給人的感覺(jué),是為了掩人耳目。置相關(guān)領(lǐng)導干部任免程序及規定于不顧。
這樣的情狀之所以一再出現,說(shuō)到底,也就是在官員任免問(wèn)題上,任憑權力的自說(shuō)自話(huà),公眾的監督權成了擺設。有多少“出了問(wèn)題”卻不為公眾所知的官員,再次穿起官袍成為“公仆”,公眾不得而知。但有一點(diǎn)可以肯定:這些官員復出沒(méi)有得到民意認證。
既然官員任免事關(guān)公共利益,那么,就不能讓問(wèn)題官員復出一再消解官員問(wèn)責制度。當前,只有真正引入民主機制,通過(guò)賦予公眾對罷免官員情況的知情權,來(lái)更加全面地落實(shí)十七大提出的公眾監督權,改變人事任免上不透明的情況,還原政府應有的公信力?傊,問(wèn)題官員復出的亂象,必須靠官員任命的規范、透明來(lái)蕩滌與祛除。(單士兵)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved