花6000元“買(mǎi)處”,不知對方未滿(mǎn)14周歲,雖然這種說(shuō)法有悖常理,難以讓人置信,但既然警方如是說(shuō),法律也無(wú)可奈何。不過(guò),即使法律懲罰不了這位為老不尊、恬不知恥的家伙,難道就可以讓他逍遙法外了嗎?把它作一般的嫖娼案處理,行政拘留15天、罰款5000元,是不能服眾的。
一位年近五旬的政府官員,花6000元“買(mǎi)處”——和一位比自己女兒還小的小女孩發(fā)生性關(guān)系,即使鉆了法律的空子,不構成犯罪,也是天理難容、人神共憤。這種人還能留在公務(wù)員隊伍,“舞照跳,官照當”,百姓會(huì )答應嗎?現行的《公務(wù)員法》第九章嚴格規定,公務(wù)員從事色情活動(dòng)即使免于刑律,也要受到行政處分。盧玉敏與幼女發(fā)生性關(guān)系,遠比一般的嫖娼活動(dòng)惡劣,豈能破財擋災,免于行政處分,繼續當他的太平官?
再進(jìn)一步,公眾難免要問(wèn):一位稅務(wù)分局局長(cháng),出手闊綽,一下子掏出6000元“買(mǎi)處”,他的錢(qián)從哪里來(lái)?這種官員除了道德,還有沒(méi)有經(jīng)濟問(wèn)題?事實(shí)一再證明,權與錢(qián)、權與色,如影隨形。
即使在性觀(guān)念相對開(kāi)放,甚至嫖娼可能合法的西方,官員嫖娼被曝光也難以善終。因為他們認為官員的私德不是私事,可能影響公權的使用。曾因打擊腐敗得力而有“廉潔先生”美譽(yù)的美國紐約州州長(cháng)埃利奧特·斯皮策不久前就因“嫖娼丑聞”而黯然下臺。而把禁止色情活動(dòng)寫(xiě)入公務(wù)員法的國度,豈能如此輕饒像盧玉敏這種鮮廉寡恥的“色官”?
執政為民就要從嚴治吏,從嚴治吏就不能僅停留在以法治官的層面——只要不犯國家法律就穩坐“鐵交椅”。像這種雖然不犯國法但犯眾怒,道德淪喪的斯文敗類(lèi),要堅持清除出列,永不錄用,以免玷污公務(wù)員隊伍,損害公眾對政府的信任感。 (廣東 練洪洋)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved