湖北省荊州市的公安縣卷入“紅頭文件”攤派煙草指標風(fēng)波,讓人們窺見(jiàn)湖北省假煙草專(zhuān)賣(mài)制度之名行地方保護之實(shí)的一些內幕。從記者掌握的情況看,發(fā)生在湖北省的這種現象,在全國也許并非此一例,其背后更深層的原因足以引人深思。
煙草專(zhuān)賣(mài)計劃的“面紗”難揭
在荊州采訪(fǎng)的過(guò)程中,記者聽(tīng)到最多的一個(gè)詞組是:煙草專(zhuān)賣(mài)計劃。
因為煙草專(zhuān)賣(mài)計劃里沒(méi)有列入湖南煙,所以要打擊;因為煙草專(zhuān)賣(mài)計劃中有銷(xiāo)售數額,所以要完成。
煙草專(zhuān)賣(mài)計劃里面有哪些內容?這些內容是依據什么制定的?
“計劃是根據市場(chǎng)行情來(lái)定的!鼻G州市煙草專(zhuān)賣(mài)局辦公室的一位工作人員告訴記者。
而在荊州市的采訪(fǎng)過(guò)程中,群眾多表示,更習慣抽湖南煙。
荊州市煙草專(zhuān)賣(mài)局的答復并不能揭開(kāi)煙草專(zhuān)賣(mài)計劃的“面紗”。記者將這些問(wèn)題傳給了湖北省煙草專(zhuān)賣(mài)局,并約定了采訪(fǎng)時(shí)間。
多次電話(huà)、傳真聯(lián)系后,記者按約定時(shí)間來(lái)到湖北省煙草專(zhuān)賣(mài)局時(shí),但是卻被告知:不接受采訪(fǎng)。
該局何以變卦?局辦公室工作人員告訴記者:這些問(wèn)題暫時(shí)不便答復,因為公安縣“紅頭文件”一事正處在社會(huì )關(guān)注的焦點(diǎn)位置。
這個(gè)“答復”,讓記者想起了荊州市委宣傳部一位工作人員的話(huà):“這個(gè)事情,你不去碰它,就沒(méi)有什么。你要是去碰它,那就是大事!
當真如此嗎?碰了之后要出什么大事?
湖北省煙草專(zhuān)賣(mài)局辦公室一名工作人員與記者交談時(shí),“私下”流露出了一些觀(guān)點(diǎn)。該工作人員認為:煙草行業(yè),不管就工業(yè)來(lái)說(shuō),還是就商業(yè)銷(xiāo)售來(lái)說(shuō),都是利稅大戶(hù)。我國自進(jìn)行分稅制改革以來(lái),地方獲得了事權,但是財權縮小了。要增加地方財政稅收,必然要抓緊利稅大戶(hù),煙草行業(yè)首當其沖。
他舉例說(shuō),湖北省原有15家煙廠(chǎng),分散在一些地市。省政府將這些煙廠(chǎng)合而為一時(shí),過(guò)程是比較曲折的。因為沒(méi)有哪一級政府希望將煙廠(chǎng)交出去,因為這樣一來(lái),無(wú)疑就等于失去了一大筆稅收。
據相關(guān)人士介紹,在湖北省煙草生產(chǎn)企業(yè)整合前,湖北廣水煙廠(chǎng)一年的利稅是5000萬(wàn)元。整合后,省政府每年向廣水市財政撥款5000萬(wàn)元作為補償。如此這般,盡管經(jīng)過(guò)很多曲折,湖北煙草行業(yè)終于整合起來(lái)了。
“煙草專(zhuān)賣(mài)制度利國利民,是個(gè)好制度。但是因為煙草稅收大,有煙草企業(yè)的政府當然要支持本地的煙草品牌”。
在湖北省人民政府網(wǎng)站上,記者看到一份2004年印發(fā)的文件:《省人民政府關(guān)于對2004年度市州人民政府支持煙草行業(yè)發(fā)展目標責任制考核及獎懲兌現的通報》,文件稱(chēng):為加快煙草行業(yè)的發(fā)展,實(shí)現本屆政府任期內卷煙行業(yè)年工商利稅100億元的工作目標,省政府辦公廳于2004年初專(zhuān)門(mén)下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步整頓卷煙市場(chǎng)秩序加強卷煙銷(xiāo)售工作的通知》(鄂政辦發(fā)〔2004〕55號),并由省財政廳制定了《市州人民政府支持煙草行業(yè)發(fā)展目標責任制考核及獎懲辦法》(鄂財企發(fā)〔2004〕8號)。
在《省人民政府關(guān)于對2004年度市州人民政府支持煙草行業(yè)發(fā)展目標責任制考核及獎懲兌現的通報》里,記者發(fā)現這么一組數據:2004年,全省煙草商業(yè)銷(xiāo)售卷煙173.24萬(wàn)箱,完成年度計劃的99.56%;省產(chǎn)煙銷(xiāo)售155.4萬(wàn)箱,占總銷(xiāo)量的89.7%。此份文件,似乎可以窺見(jiàn)湖北省對煙草行業(yè),尤其是對省產(chǎn)煙之重視。
煙草專(zhuān)賣(mài)與反不正當競爭
“煙草專(zhuān)賣(mài)制度本身沒(méi)有問(wèn)題,是為了禁止煙草消費!焙笔∈琢x律師事務(wù)所律師秦前坤說(shuō):但是,煙草專(zhuān)賣(mài)法是對煙草專(zhuān)賣(mài)制度的實(shí)施主體、對象進(jìn)行規定,并沒(méi)有規定由煙草行政主管部門(mén)制定銷(xiāo)售額。政府制定煙草銷(xiāo)售額,就有違法行政之嫌。
秦前坤分析:由于煙草行業(yè)利稅大,政府希望支持本地煙草企業(yè),但如果因為這個(gè)原因,用制定煙草專(zhuān)賣(mài)計劃的權力,將外地煙草品牌不列入銷(xiāo)售計劃,就違反了反不正當競爭法。
“但是我們要看到的是,不管是反不正當競爭法還是反壟斷法,其約束對象都是企業(yè),而非政府!鼻厍袄ふf(shuō)。
中南財經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生認為,煙草專(zhuān)賣(mài)制度屬于反壟斷法的例外條款!斑@個(gè)例外有沒(méi)有修改的必要,值得我們思考!
有法學(xué)專(zhuān)家認為,煙草行業(yè)本就屬于壟斷行業(yè),煙草專(zhuān)賣(mài)法賦予煙草專(zhuān)賣(mài)行政主管部門(mén)進(jìn)行專(zhuān)賣(mài)管理的權力,政府部門(mén)從經(jīng)濟利益出發(fā),利用這種權力,扶持本地煙草企業(yè),其本質(zhì)就是在制造地方貿易壁壘。(見(jiàn)習記者 余飛)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved