昨日《新快報》報道,未通過(guò)環(huán)境評價(jià)被叫停的的禺東西立交改造工程,仍在大規模施工。該項目的環(huán)評工作早在2007年起就開(kāi)始辦理了,因受到附近居民反對至今一直未辦理下來(lái)。
邊建設邊報批是我國許多工程的共有特色。其中的民營(yíng)部分,因牽涉權力尋租,情形更加復雜,此處不表。人們見(jiàn)得較多的是如禺東西立交改造這類(lèi)市政工程。對于此種“先斬后奏”或“邊斬邊奏”的建設方式,外人會(huì )為主事者捏一把汗:萬(wàn)一批不下來(lái),投入的時(shí)間、精力、金錢(qián)豈不打了水漂?主事者本人倒不操這個(gè)心:都是公家的,誰(shuí)又忍心讓那么多時(shí)間、精力、金錢(qián)打了水漂?所以,常有這樣的情況,民間反對的風(fēng)聲越緊,他們建設的動(dòng)作越快,恨不得一天之間把羅馬建成,管理部門(mén)面對用巨額公帑堆積起來(lái)的宏偉建筑,也無(wú)法說(shuō)拆就拆。批文何愁不下來(lái)?“邊建邊報批”在反對的民意面前是一種霸道,對管理部門(mén),則是一種狡猾。
那些消耗在工程中的時(shí)間、金錢(qián)、人力成本,實(shí)際上已淪為“被綁架的人質(zhì)”。在現實(shí)中,綁架者會(huì )受到法律的嚴懲。而市政工程中的綁架者,除非出了人命關(guān)天的大事,常常是給個(gè)警告了事。這又怎能杜絕新的“綁架者”的效尤?
市政工程中的“綁架者”絕非冥不畏死之徒,“綁架”也會(huì )先看對象。若某個(gè)大領(lǐng)導嚴令禁止的工程,借幾個(gè)膽他們也不敢下手,或者,他們要冒犯的是某些強勢部門(mén)的權威,也會(huì )縮頭縮腦。這回禺東西路立交改造工程,卡住他們的是環(huán)保部門(mén),而環(huán)保部門(mén)手中無(wú)錢(qián)無(wú)權、無(wú)槍無(wú)炮,冒犯之后又能怎樣?遲早也要“服從地方發(fā)展大局”吧?一些吵吵鬧鬧的小民嘛,鬧一鬧也就過(guò)去了。
不知此次環(huán)保部門(mén)對禺東西立交改造工程的叫停是否能管用。若有幸能管用,工程已建部分所消耗的財物,就將成為一次巨額浪費,而這浪費,會(huì )有人負責嗎?(治 平)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved