湖南發(fā)生的冒名頂替上大學(xué)的“羅彩霞事件”還未落音,孝昌縣又出現了一起離奇事件:未經(jīng)高考的高二學(xué)生,頂替他人上了大學(xué)。經(jīng)記者前往孝昌核實(shí),此事完全屬實(shí)。(相關(guān)報道見(jiàn)12版)
該事件中被頂替上大學(xué)的王俊亮與羅彩霞有一點(diǎn)非常相似——都是在彷徨無(wú)助的時(shí)候,選擇依靠媒體的力量來(lái)維權。
原本,弱者通過(guò)法律來(lái)維護權利、伸張正義,本應是現代法治社會(huì )最重要也是最主要的維權途徑。然而,當今社會(huì ),信仰媒體并把其當成救命稻草的人卻越來(lái)越多。媒體輿論的“代俎越庖”,背后的一個(gè)沉重現實(shí)是:一直以來(lái),權力凌駕于法律之上的現象仍未得到實(shí)質(zhì)上的改變。一樁樁無(wú)權對抗有權的失敗案例,一個(gè)個(gè)法律信仰偏執者的凄涼境遇,在這些黯淡事實(shí)面前,維權者不得不另尋出路,把希望寄托在媒體上。從這個(gè)角度看,“王帥”、“羅彩霞”們的成功,也許會(huì )產(chǎn)生更多的“媒體信仰者”。
但必須指出的是,“正義”并非是媒體進(jìn)行輿論監督的唯一標準。一個(gè)“羅彩霞”是新聞,兩個(gè)三個(gè)或許也是,他們有機會(huì )通過(guò)強勢的媒體監督來(lái)獲得正義。但現實(shí)中我們有更多的“羅彩霞”,當有著(zhù)相同遭遇的他們都把希望寄托于媒體時(shí)候,媒體是否還有激情能量為他們聲援吶喊?當媒體對一些事情司空見(jiàn)慣或者出現審丑疲勞的時(shí)候,誰(shuí)來(lái)代言弱者正義?這個(gè)問(wèn)題值得我們深思。
權力何時(shí)不用媒體輿論監督,也能“在陽(yáng)光下運行”?離這一天的到來(lái),似乎仍然是路漫漫其修遠兮。但其中一點(diǎn)一滴的進(jìn)步,不是靠恩賜,而是靠個(gè)體的權利爭取意識與自覺(jué)聯(lián)合。因此,“羅彩霞”們值得我們敬仰,只有無(wú)論成敗而孜孜不倦地追求個(gè)體權利的人多了,社會(huì )才會(huì )進(jìn)步,被媒體“代俎越庖”的“法治”才會(huì )歸其本位。(葉樹(shù)濃)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved