備受關(guān)注的黑龍江省慶安縣公安局原副局長(cháng)張廣富涉嫌“雇兇報復”縣檢察院檢察長(cháng)趙德貴一案,15日在蘭西縣人民法院開(kāi)庭審理。公訴機關(guān)對被告人張廣富以渉嫌故意傷害罪提起訴訟,對另三名被告人分別以渉嫌故意傷害罪和涉嫌窩藏罪提起訴訟。
據了解,此案引起了有關(guān)部門(mén)的高度重視。由蘭西縣人民法院院長(cháng)常云龍和一位副院長(cháng)、一位刑庭庭長(cháng)組成“豪華”合議庭,蘭西縣人民檢察院檢察長(cháng)趙沂河出庭支持公訴,綏化市檢察院、綏化市公安局等單位數十人參加了旁聽(tīng)。
蘭西縣人民檢察院的起訴書(shū)中稱(chēng),本案由綏化市公安局直屬分局偵查終結,經(jīng)綏化市人民檢察院、市中級人民法院指定管轄,于2008年12月10日向蘭西縣人民檢察院移送審查起訴。期間因部分事實(shí)不清、證據不足兩次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2009年3月20日補充偵查完畢,重新移送審查起訴。
公訴機關(guān)訴稱(chēng),2008年8月下旬,被告人張廣富對慶安縣人民檢察院檢察長(cháng)趙德貴(本案被害人)組織查辦慶安縣公安局朱松巖、朱春東、范志國、崔海龍等4名刑警刑訊逼供案件不滿(mǎn),產(chǎn)生報復之念,找到其在北京打工的表侄郭占民(另案處理),讓郭找人報復趙德貴。
郭占民聯(lián)系到在黑龍江省孫吳縣居住的獄友劉以生,劉表示同意。8月25日,張廣富與從北京趕到慶安縣的郭占民,到綏化市購買(mǎi)了作案工具手機4部、木棒一根。劉以生來(lái)到慶安縣后,張廣富安排郭占民、劉以生居住在自家新裝修的樓房?jì),并提供人民?000元作為生活費用。指使其侄子張有義駕駛其出租車(chē),與郭占民、劉以生共同跟蹤趙德貴,伺機進(jìn)行報復。后張廣富出資讓郭占民、劉以生購買(mǎi)摩托車(chē)一臺,作為交通工具。
2008年8月31日下午,郭占民、劉以生尾隨趙德貴至慶安縣經(jīng)緯路一理發(fā)店門(mén)前時(shí),趁趙不備,手持木棒對趙頭部猛擊數下,將其打倒在地。趙德貴與二人搏斗,二人又用木棒擊打趙數下后逃跑。
經(jīng)群眾報案,趙德貴被送至醫院搶救。經(jīng)黑龍江省公安廳法醫鑒定中心鑒定,被害人趙德貴損傷屬重傷,十級殘。
2008年9月下旬,被告人楊靜得知張廣富指使郭占民等人傷害趙德貴之事后,在張廣富的授意下,分別給郭占民、劉以生匯去雇兇費人民幣3萬(wàn)元。
公訴機關(guān)認為,被告人張廣富、劉以生、張有義,目無(wú)國法,報復傷害他人致人重傷,性質(zhì)特別嚴重,情節特別惡劣,社會(huì )危害極大,其行為觸犯了《刑法》第二百三十四條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據確實(shí)、充分,應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人楊靜明知被告人張廣富等人犯罪,還為其取款、匯款,其行為觸犯了《刑法》第三百一十條,犯罪事實(shí)清楚,證據確實(shí)、充分,應當以窩藏罪追究其刑事責任。
庭審從8時(shí)30分開(kāi)始,12時(shí)20分,審判長(cháng)宣布休庭,法院將擇期宣判。(記者程子龍、梁書(shū)斌)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved