中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　5月17日16時(shí)24分，株洲市紅旗路待拆除高架橋發(fā)生部分橋體垮塌，造成嚴重的人員傷亡事故。

　　這是一起本不該發(fā)生的公共安全事故，“肇事者”是一座年輕的橋，它生于1994年，“享年”不過(guò)15歲。表面看，這座高架橋死于“自殺”，因為它毫無(wú)征兆，是突然自行坍塌。實(shí)際上，它是“被自殺”，數天前，它就被下了死亡通知。這座橋的坍塌，造成數人死亡、數十輛車(chē)廢棄。透過(guò)這起血淋淋的悲劇，我們分明可以感覺(jué)到，這座“被自殺”的橋暴露了多重病灶。

　　首先，15日這座高架橋已被預爆，為何17日仍車(chē)水馬龍？據《財經(jīng)》記者報道，經(jīng)過(guò)15日的第一次試爆后，已被封閉的紅旗路高架橋部分橋墩、橋體出現了裂縫，但政府未及時(shí)對此進(jìn)行限行、封鎖。一座已被傷害得累累病態(tài)的橋，危機四伏，不及時(shí)限行和封鎖，說(shuō)輕點(diǎn)這是相關(guān)職能部門(mén)玩忽職守，缺乏警惕意識，說(shuō)重點(diǎn)這是以鄰為壑，送羊入虎口。

　　其次，當初的試爆效果究竟如何，專(zhuān)家是如何論證的？株洲政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站有一篇當地媒體的報道，文中赫然有這樣一句，“此次試爆已通過(guò)專(zhuān)家論證，周邊居民無(wú)需擔心安全�！绷碛袌蟮婪Q(chēng)，“這次高架橋橋墩試爆所發(fā)出的噪音只有30分貝左右，爆破結果令人滿(mǎn)意�！比缃窨磥�(lái)，這樣的描述頗具黑色幽默的意味，試問(wèn)專(zhuān)家到底是如何論證的？專(zhuān)家都是誰(shuí)？

　　再次，坍塌是因為預爆破時(shí)震動(dòng)過(guò)大還是本身的質(zhì)量問(wèn)題？據中新社報道，17日對該橋再次實(shí)施預爆時(shí)，由于沖擊力過(guò)大，導致圈定范圍外橋體垮塌，少量車(chē)輛被壓在橋底。換言之，高架橋坍塌系預爆破震動(dòng)過(guò)大。但有網(wǎng)民質(zhì)疑，此橋如此不堪預爆，與橋質(zhì)量不佳有關(guān)，即橋本身可能是豆腐渣工程。當然此說(shuō)尚待證驗，但網(wǎng)民的質(zhì)疑不能不察，而且即便系預爆破震動(dòng)過(guò)大，也應追究相關(guān)論證方的責任。

　　最后，這樣一座年輕的橋為何匆匆爆破？這座高架橋是湖南省第一座公路高架橋，據稱(chēng)，“該橋建成后，帶動(dòng)了當地經(jīng)濟發(fā)展，拉動(dòng)了區域經(jīng)濟�！比缃�，不過(guò)區區10多年，就被終止生命，當地領(lǐng)導此前稱(chēng)，“要大膽改善基礎設施，拆除紅旗路高架橋，提升城市品質(zhì)品位”。前后對比，真讓人啞然失笑。如果確乎因為“交通瓶頸”問(wèn)題，那么就該追問(wèn)當初規劃為何缺乏必要的前瞻性，拆了建，建了拆，耗費的國帑誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單？

　　一個(gè)細節是，該高架橋當初設計壽命為50年，如今僅僅10年出頭，一拆一建數十億沒(méi)有了，這種浪費誰(shuí)來(lái)承擔責任？曾有政協(xié)委員披露，有的部門(mén)由于年終將至，為了用光全年的預算，將好好的路面挖開(kāi)再填起來(lái)。理由就是：用不光這筆預算，明年的預算可能就會(huì )減少。實(shí)際上，拆了建，建了拆，不光是預算原因，也不光是交通不暢原因，而是在拆建中能大發(fā)橫財，對于這種貓膩，地球人都知道。當然，不能說(shuō)株洲高架橋也存在這種現象，但只有公開(kāi)透明地公布調查結果，才能消除公眾對腐敗的想象。

　　值得欣慰的是，湖南省委書(shū)記張春賢已經(jīng)作出批示，要求全力組織救援，徹查事故原因，公開(kāi)信息，絕不掩飾。我們期待真相，我們還期待問(wèn)責徹底，我們更期待，這座“被自殺”的橋所暴露的多重病灶，能夠不再上演。(王石川 作者系媒體評論員)