湖北巴東女服務(wù)員刺死官員案有了新情況。5月18日中午,巴東縣公安局在互聯(lián)網(wǎng)上通報了“5·10”案件的一些細節和警方的處置情況。
用當地警方的話(huà)說(shuō),這是一份情況通報?戳诉@份所謂的情況通報后,相信大多數人會(huì )和我一樣出奇地憤怒。其原因在于,該通報與早期媒體報道的情況有很大的出入,而且是事關(guān)案件情節輕重的關(guān)鍵地方。
兩相對比,之前媒體報道的索要“特殊服務(wù)”被換成了索要“洗浴服務(wù)”,“按倒”在沙發(fā)變成了“推坐”在沙發(fā)上。如此一來(lái),只要稍有生活常識,不需要法律常識,我們就可以知曉,整個(gè)案件性質(zhì)全部變了,更關(guān)系鄧玉嬌今后的命運走向。前后矛盾,給人的感覺(jué)是一頭迷霧,公眾究竟該信誰(shuí)?
按理,“洗浴服務(wù)”與“特殊服務(wù)”有著(zhù)天壤之別,重要的是,前者是“洗浴中心”最起碼的服務(wù)項目,只要客人愿意消費,根本用不著(zhù)索要,女服務(wù)員鄧玉嬌不會(huì )不“識相”到這種地步,除非是賴(lài)皮的?,而從被刺死的官員鄧貴大拿錢(qián)砸人舉動(dòng)來(lái)看,這也是可以排除的。公眾不傻,有人會(huì )相信在“洗浴中心”連“洗浴服務(wù)”都需要“索要”嗎?
索要“特殊服務(wù)”的可能性倒是很大。畢竟,每個(gè)人都有自己的人格尊嚴,也都深知尊重別人和愛(ài)惜自己生命的重要性,而對女子來(lái)說(shuō)“貞潔”最重要,引發(fā)一個(gè)女子“動(dòng)刀”反抗,不到被逼無(wú)奈,或者為!凹儩崱钡夭,基本上是不可能的。
顯然,這份通報的味道確實(shí)很怪,不由得令人浮想聯(lián)翩。要知道,鄧玉嬌只是普通家庭的女孩,而被其刺死的人卻是公職人員,且還頭戴“烏紗”!難道……?
在這樣的背景下,巴東警方的“情況通報”,不如說(shuō)是“辯護書(shū)”更貼切?磥(lái),巴東警方的立場(chǎng)值得懷疑,我們也有理由質(zhì)疑:是不是扮演了被刺官員“辯護律師”的角色?
我覺(jué)得,客觀(guān)公正辦案固然重要,這也是警方執法的底線(xiàn),但沒(méi)必要急于這樣表態(tài),首先端正態(tài)度最為關(guān)鍵,如果連最起碼的態(tài)度與立場(chǎng)都不具備,還有什么資格談客觀(guān)公正辦案,又怎么可能做到呢?(云南 植予)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved