中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　湖南省女生羅彩霞被同學(xué)王佳俊冒名頂替上大學(xué)一事，備受公眾關(guān)注，而近期一些論壇的討論基調卻從對羅彩霞的同情，慢慢演變成對王佳俊的同情和對羅彩霞的聲討。對此，有網(wǎng)友猜測這些“挺王倒羅”的聲音可能出自網(wǎng)絡(luò )槍手公司。

　　網(wǎng)絡(luò )槍手公司的網(wǎng)意操盤(pán)手也是按勞取酬，即便他們給明星刷票，即便他們?yōu)槔�益集團代言，職業(yè)本身并不需要我們去批判，道理很簡(jiǎn)單：一者，他們沒(méi)有悖逆公序良俗，沒(méi)有突破社會(huì )的底線(xiàn)，即便偶爾打了擦邊球，也只能證明某些規則需要打補��；二者，我們與他們之間的話(huà)語(yǔ)權是對等而公平的，即便他們系統而專(zhuān)業(yè)地“批量發(fā)言”，社會(huì )話(huà)語(yǔ)平臺也不會(huì )因此就傾斜。換言之，只要公共事件的裁判權不在槍手那里，偽裝民意或變造民意并不會(huì )戕害公共利益；某種意義上說(shuō)，反倒有助于公眾在博弈中辨識真民意，增益公共參與的智慧。

　　具體到羅彩霞事件上來(lái)，事實(shí)已然厘清，責罰自有法律法規去追究，網(wǎng)絡(luò )上大量疑似槍手的帖子，諸如《我看完了羅彩霞的博客，對王佳俊小妹妹更加同情了》《前期同情羅彩霞，現在感覺(jué)她太高調，甚至有點(diǎn)虛偽》等，并不會(huì )影響“公道”，頂多會(huì )誤導“人心”——只要這個(gè)社會(huì )的道德評判標準不至于淪喪，只要網(wǎng)絡(luò )平臺不至于喪失基本中立的立場(chǎng)，這些帖子越多，反而更能激發(fā)正義立場(chǎng)上的“斗志”。

　　站在權利與自由的立場(chǎng)看，即便這些網(wǎng)意操盤(pán)手的確來(lái)自冒名頂替方的授意，我們也應理解并接受這種行為。形而下地說(shuō)，言說(shuō)的自由就應該涵蓋兩個(gè)層面：一是站在正義制高點(diǎn)的批判，二是規避錯誤或掩飾罪惡的申辯。因為，今天我們不是冒名頂替者，明天我們也許會(huì )犯大小不等的錯，捍衛他們發(fā)聲的自由，其實(shí)也是保護我們不被封口的權利。

　　公共事件中的網(wǎng)意操盤(pán)手，只要無(wú)涉公權，就好比街頭吵架中的“有償助架”方，是參差多態(tài)的社會(huì )生活中的風(fēng)景。當然，這并不是說(shuō)我們就不需要對此保持必要的警惕——我們應該警惕的，恰恰是公共事件中為政府職能部門(mén)杜撰網(wǎng)意、虛構民情的操盤(pán)手：一方面，這種行為虛耗的是納稅人財政供給，給公共決策提供虛假信息；另一方面，這種網(wǎng)意往往是為某種壞政策吹號角，為某種有失公允的決定打根基，甚至是試探民意反彈的底限，居心惡毒。

　　公共事件無(wú)論如何繁復糾結，只要公權不偏不倚，我們總會(huì )不斷逼近真相，不斷走向公平與正義。政府若要保持客觀(guān)公允的立場(chǎng)，不僅不能自請網(wǎng)意操盤(pán)手選擇性發(fā)言，還得關(guān)注真實(shí)民意的聲音——在寬容民間網(wǎng)意操盤(pán)手羞答答登場(chǎng)的時(shí)候，更要防止其利用物質(zhì)能量屏蔽普通公民的發(fā)言權。(三點(diǎn)水 作者系媒體評論員)