18日,湖北巴東縣警方通報了“5·10”案的相關(guān)細節:被刺身亡的巴東縣野三關(guān)鎮招商辦主任鄧貴大曾拿出一沓錢(qián)炫耀,朝鄧玉嬌頭、肩部扇擊,并兩次將她推倒在沙發(fā)上。鄧玉嬌目前被送入恩施醫院里等待精神鑒定。從她進(jìn)恩施醫院后,院方將其手腕和踝、膝等部位固定在病床上,無(wú)行動(dòng)自由,營(yíng)養全靠強行輸液補充。在視頻里,她哭著(zhù)喊:“爸爸,有人打我!(5月19日《京華時(shí)報》)
即便鄧玉嬌身上的確有治療抑郁的藥物,即便她真的就是精神病患者,但當我從各大網(wǎng)站的“醫院視頻”里,聽(tīng)到躺在病榻上手腳被縛的鄧玉嬌那聲凄苦的“爸爸,有人打我”時(shí),頓時(shí)感到心如刀割。這些天來(lái),不管在野三關(guān)鎮雄風(fēng)賓館里發(fā)生了什么,也不管鄧貴大和黃德智是怎樣要求鄧玉嬌“提供特殊服務(wù)”,一個(gè)年僅21歲的農家嬌柔女子,9天來(lái)粒食未進(jìn),而且還不能與父母相見(jiàn),這怎么看都不像是送去精神鑒定,倒是一種缺失人性基本關(guān)懷的精神折磨。
出身寒門(mén)的女孩,面對酒后丑行暴露的兩名“鎮官”提出的無(wú)理要求時(shí),斷然拒絕,可是這并未阻止鄧貴大兩人的骯臟行為,并以錢(qián)權凌人,幾度將她推倒并壓在沙發(fā)上……試想,面對兩個(gè)粗壯男人的言語(yǔ)與行為欺辱,鄧玉嬌以死抗爭需要多么大的勇氣?而且,在一間“被社會(huì )遺忘”的小小的休息室里,一個(gè)弱女子,為了守住自己的清白,還有什么有效的抗爭方式可以選擇?我國《刑法》第20條第3款規定:“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過(guò)當,不負刑事責任!
這一條款涵蓋了中國的所有公民,即便正當防衛者是真正的精神病患者,在她的人身安全受到暴力侵犯時(shí),一樣有權正當防衛。即便法院目前尚未審判此案,但作為辦案機關(guān),不應先將鄧玉嬌如此非理性地強縛“隔離”。
此時(shí),有關(guān)部門(mén)即便不能讓她與父母見(jiàn)面,也應讓具有法律知識與從業(yè)經(jīng)驗的心理醫生盡快與之見(jiàn)面,讓鄧玉嬌生理與心理回到稍許平復的狀態(tài)。不能再讓她的生命只靠輸液補充養分;不能再將她與精神疾病患者同縛一屋,這只會(huì )加劇她的內心恐慌;這是第一步,下一步才是法律程序的公正與道義。全部的原因在于,這起事件注定將成為舉國關(guān)注的法律正義的試紙,任何失職、失衡、失信的行為,均將在這張試紙上得到真實(shí)反映。
□周明華
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved