新聞快讀
株洲高架橋從天而“降”,砸出了行業(yè)“潛規則”。
有市民稱(chēng),如果此次事故沒(méi)有發(fā)生,誰(shuí)也不會(huì )知道拆除這些高架橋的竟然是些無(wú)資質(zhì)的“游擊隊”;而業(yè)內人士卻認為,這種做法在建筑行業(yè)內部非常流行,已經(jīng)是見(jiàn)怪不怪了。
知情人士透露,利益驅動(dòng)催生了“掛靠大軍”,掛靠現象又滋生了腐敗。從這個(gè)角度說(shuō),悲劇發(fā)生似乎不可避免。
雖然救援清理工作已經(jīng)全部結束,但從事故現場(chǎng)留下的斑斑血跡和橫臥在地的巨大水泥橋面上,仍可以看出事故發(fā)生時(shí)的慘烈。
5月20日,湖南省株洲市政府就“紅旗路高架橋坍塌事故”的問(wèn)題進(jìn)行了通報。通報稱(chēng),犯罪嫌疑人程繼昂在不具備相應資質(zhì)的情況下,以?huà)炜磕蠋X民爆工程公司的方式,通過(guò)招投標承接了紅旗高架橋爆破拆除工程項目。
一時(shí)之間,“違法掛靠”一詞成了媒體追問(wèn)的話(huà)題。
驚人內幕
掛靠單位成拆橋主力軍
據記者了解,紅旗路高架橋垮塌后,株洲市成立了事故刑事責任追究領(lǐng)導小組,對案件進(jìn)行了調查。5月20日下午,株洲市檢察機關(guān)對負有直接責任的9名人員依法逮捕。其中,程繼昂的身份最引人關(guān)注。
知情人士向記者介紹說(shuō),程繼昂是長(cháng)沙市望城縣人,曾在長(cháng)沙市以及附近區縣承包過(guò)裝修、土建工程施工。
經(jīng)專(zhuān)案組調查,4月27日,犯罪嫌疑人程繼昂經(jīng)湖南南嶺民爆工程有限公司總經(jīng)理高育濱同意,在不具備相應資質(zhì)的情況下,以?huà)炜磕蠋X民爆工程公司的方式,通過(guò)招投標承接了紅旗高架橋爆破拆除工程項目;由南嶺民爆委派公司副總經(jīng)理付新貴,作為拆除總技術(shù)負責人,負責對20-86號、89-108號橋實(shí)施拆除爆破。紅旗路高架橋其余部分由程繼昂組織程繼輝、黎樹(shù)林、張益兵等人進(jìn)行機械拆除。
程繼昂的施工隊隊員說(shuō):“這樣的工程,程繼昂是第一次做。就是在湖南,這樣的城區高架橋拆除也是第一次!睋爢T透露,程繼昂施工隊的技術(shù)員也是長(cháng)沙望城人,也沒(méi)有高架橋拆除施工經(jīng)驗。
“如果此次事故沒(méi)有發(fā)生,誰(shuí)也不會(huì )知道拆除這些高架橋的竟然是些無(wú)資質(zhì)的‘游擊隊’!闭勂饚滋烨暗倪@起慘劇,株洲市荷塘區紅旗路居民李浩心有余悸。他認為,如果由正規公司來(lái)作業(yè),這起慘劇也許能避免。
“見(jiàn)怪不怪”
利益驅動(dòng)催生掛靠大軍
相比市民的震驚,作為業(yè)內人士的湖南某建筑公司總經(jīng)理李輝,對于無(wú)資質(zhì)的公司承擔拆橋工程的做法,顯得并不吃驚。
“這種做法在建筑行業(yè)內部非常流行,已經(jīng)是見(jiàn)怪不怪了!崩钶x對記者說(shuō)。
據介紹,掛靠是近年來(lái)在建筑業(yè)出現的一種違法的市場(chǎng)行為。建筑掛靠經(jīng)營(yíng)通常是指無(wú)資質(zhì)的掛靠者成立建筑施工隊,掛靠在有建筑資質(zhì)或信譽(yù)較好的企業(yè)名下,以該企業(yè)的名義參加投標、承接工程,并利用該企業(yè)的資質(zhì)、信譽(yù),賺取高額利潤,然后向被掛靠者上交管理費的行為。
雖然有關(guān)部門(mén)三令五申不準建筑行業(yè)私自?huà)炜拷?jīng)營(yíng),但掛靠經(jīng)營(yíng)卻以各種方式存在并且不斷蔓延。
“利益的驅動(dòng)是掛靠行為屢禁不止的根本原因!崩钶x說(shuō),掛靠單位可以獲取暴利,被掛靠單位不需要付出勞動(dòng)即可收取高額的管理費。這樣一來(lái),雙方都很樂(lè )意接受。
據紅旗路高架橋招標資料顯示:爆破拆除部分的工程投資為800萬(wàn)元,全部由財政撥款。顯然,單憑程繼昂的“游擊隊”身份是很難在招標中中標的。要想中標,惟一的辦法就是找一家有資質(zhì)的公司進(jìn)行掛靠。
據有關(guān)人士透露,在多次協(xié)商后,程繼昂與擁有施工資質(zhì)的湖南南嶺民爆工程有限公司達成了掛靠協(xié)議,南嶺民爆工程有限公司以296.9421萬(wàn)元中標。
“按照行業(yè)‘潛規則’,程繼昂應向南嶺民爆公司交納高額的管理費!崩钶x分析說(shuō)。
門(mén)檻被架空
行業(yè)“潛規則”埋下重重隱患
“在程繼昂的施工隊中,技術(shù)員根本就沒(méi)有拆除高架橋的經(jīng)驗,以致橋面出現裂縫時(shí),不僅仍要求施工人員施工,而且也不要求實(shí)行交通管制,導致事故發(fā)生!敝槿耸繉τ浾哒f(shuō),這就是“游擊隊”和“正規軍”的區別,要是正規公司來(lái)施工,肯定會(huì )有相關(guān)的操作規程,不至于這樣雜亂無(wú)章。
業(yè)內人士認為,建設單位對于建設施工企業(yè)的資質(zhì)要求,是為了保證建設工程的質(zhì)量而設立的。而掛靠經(jīng)營(yíng)則將建設單位的資質(zhì)要求架空了,實(shí)際上等于沒(méi)有了資質(zhì)要求。這無(wú)疑會(huì )埋下很多質(zhì)量隱患,擾亂建設市場(chǎng)的正常秩序。
“掛靠增加了建設成本,掛靠單位往往通過(guò)偷工減料等方式來(lái)實(shí)現自己的利潤。比如,所請的建筑工人多是未經(jīng)正規培訓,技術(shù)水平差、素質(zhì)低的工人;所聘請的施工管理人員多是社會(huì )上的閑散人員,管理和技術(shù)水平低。而所掛靠的施工企業(yè)即使委派了技術(shù)管理人員,由于沒(méi)有經(jīng)濟分配權,也難以行使管理權,造成管理失控。如果所掛靠的施工企業(yè)不委派技術(shù)管理人員,則施工管理更加混亂!崩钶x說(shuō),對于掛靠的危害,他深有體會(huì ),“不僅直接損害了建設單位或業(yè)主的利益,甚至使‘豆腐渣工程’成為不可避免的現象!
“掛靠還會(huì )成為滋生腐敗的源頭!币晃灰恢惫ぷ髟诠こ桃痪(xiàn)的人士告訴記者,掛靠人為爭取建設單位和被掛靠單位的信任,不惜以金錢(qián)開(kāi)路,拉關(guān)系走后門(mén),敗壞了社會(huì )風(fēng)氣。原本沒(méi)有掛靠的施工企業(yè)由于接不到工程而陷入困境,于是不得不改變“觀(guān)念”,投入到“掛靠大軍”。工程掛靠施工現象越來(lái)越普遍,腐敗現象也就與日俱增,如此形成惡性循環(huán)。
據記者了解,根據建筑法的規定,建筑施工企業(yè)只有在取得資質(zhì)證書(shū)后,方可進(jìn)入建筑市場(chǎng),并且只能在資質(zhì)等級許可的范圍內與發(fā)包方簽訂建設工程施工合同。但是,由于我國建筑市場(chǎng)管理不完全到位,這一規定實(shí)際上變成了一紙空文。
“建筑法只規定了對被借用人如何處理,沒(méi)有規定借用人的責任。正是由于現行法律規范對掛靠經(jīng)營(yíng)的制裁措施存在缺位,才使得行政管理缺乏規范依據!焙洗髮W(xué)法學(xué)院教授唐超華認為,相關(guān)部門(mén)盡快出臺嚴厲打擊掛靠經(jīng)營(yíng)的措施,才是解決現存問(wèn)題的基本途徑。(本報記者 趙文明)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved