3車(chē)禍發(fā)生后,杭州的電視臺和4家都市報都接到了市民的爆料。
因為爆料者表述的不同,幾家報社收到的信息關(guān)鍵詞分別是:“車(chē)禍,1人被撞死”“一輛小車(chē)撞倒一人”“有人飆車(chē),撞死了人”和“幾輛改裝跑車(chē),飆車(chē),撞死一個(gè)青年!
最終,只有《都市快報》一家派出記者采訪(fǎng)。這是浙江最有影響的報紙之一,以貼近市民的報道風(fēng)格著(zhù)稱(chēng),但該報也被一些業(yè)內人士評價(jià)為報道瑣碎、雞毛蒜皮甚至“小題大做”。
次日,這家報紙推出3個(gè)整版的獨家報道,并在頭版頭條做了導讀,標題很長(cháng),這延續了該報一貫的敘事風(fēng)格,主題是“文二西路飆車(chē)奪命”,副題2條分三行排列,分別是“只在乎自己的快感,不在意他人的性命”和“一幫富家子弟駕駛豪華跑車(chē)把城市道路當F1賽道昨夜終釀慘禍”。一張壓題照片占了大半個(gè)頭版,胡斌坐在警車(chē)里,手遮住臉,眼睛斜著(zhù)從指縫里往外看。
事后,譚卓的同事和浙大BBS上的網(wǎng)友以及普通市民,在接受《中國新聞周刊》采訪(fǎng)時(shí),都對照片上胡斌的樣子很反感,“瞧著(zhù)就是一副浪蕩樣子”。
該報的正文中,援引了一位自稱(chēng)是目擊者的說(shuō)法,譚卓被撞飛, 5米高,20米遠。
而這個(gè)“高度”,在后來(lái)電視臺的采訪(fǎng)中,被一位戴眼鏡的年輕女子轉述為“兩層樓高”。后來(lái)在網(wǎng)上,甚至有人猜測是幾十米高。
準確還原現場(chǎng)的確很難,而在普通市民的眼中,這個(gè)高度,卻是反映車(chē)速的重要指針,一位網(wǎng)友甚至說(shuō),這個(gè)高度“與胡斌肇事時(shí)的惡劣程度成正比”。
在他們看來(lái),5米高20米遠,人還在空中翻了幾個(gè)跟頭,太慘了,這車(chē)速得多快啊。
人們最先聯(lián)想到的是兩個(gè)年輕人的身份。從報紙上看,譚卓是貧寒家境奮斗出來(lái)的浙大畢業(yè)生,IT白領(lǐng)。胡斌是“富家子弟”,飆車(chē)少年,年少輕狂。
在身份上,人們解讀到了更多的余味。
譚卓老家是湖南長(cháng)沙市下屬的寧鄉縣。父母下崗,靠打臨工維持他學(xué)業(yè),他也爭氣,一直是寧鄉一中的尖子生。大學(xué)期間,譚卓任02級03班班長(cháng),他們班的QQ群叫,“相親相愛(ài)的一家”。大三時(shí),譚卓成為中國共產(chǎn)黨預備黨員。
《都市快報》5月8日第4版上,有張半個(gè)版的照片:8個(gè)年輕人站在一輛白色轎車(chē)前,抽著(zhù)煙,面帶笑容,很輕松的樣子。圖片說(shuō)明是“肇事司機的朋友事后趕到現場(chǎng)”。
照片上方,是一個(gè)黑粗字體的通欄大標題“一幫富家子弟駕駛豪華跑車(chē)把城市道路當F1賽道”。
事后《中國新聞周刊》采訪(fǎng)發(fā)現,很多人正是被這些青年人無(wú)所謂的樣子激怒了,“撞了人,還有說(shuō)有笑?”還有一些人則直接以為,這8個(gè)人中,就有事發(fā)時(shí)和胡斌一起飆車(chē)的人。
當地著(zhù)名電臺節目主持萬(wàn)峰,在隨后的《新聞樓外樓》中開(kāi)罵,“你看看,小青年的同伙,什么姿勢?無(wú)所謂!勾肩搭背!摟著(zhù)女朋友!還調笑!互相還調笑!畜生一般!我們譴責這幫小混蛋!絕對要嚴懲,法律要嚴懲,決不手軟!這幾個(gè)年輕人,這幾副臭德行,有錢(qián)他有教養嗎?他有教養嗎?不讀書(shū),不看報,不學(xué)習,這是典型的!”
萬(wàn)峰早期主持一檔午夜談性節目,以“在節目中罵人”而聞名當地。
提起這個(gè)性格火爆的主持人,很多出租車(chē)司機都會(huì )翹起大拇指,“好人,罵得痛快,為老百姓說(shuō)話(huà)!
那張引爆民憤的照片,畫(huà)面中間的兩個(gè)年輕人,一個(gè)叫翁振華,外號“寶寶”;一個(gè)叫江營(yíng),外號“5203”。很快,他們被憤怒的網(wǎng)民“人肉搜索”了。網(wǎng)民們傳言,翁振華是某位市領(lǐng)導的兒子。
他們的手機被打爆,公司被莫名的人物騷擾,無(wú)奈之下,江營(yíng)暫停了自己的生意。
翁振華事后對《中國新聞周刊》說(shuō),那晚他并沒(méi)有和胡斌飆車(chē),照片上的場(chǎng)景,是他們在事故發(fā)生3個(gè)小時(shí)之后,在等朋友去喝茶,他家恰好在事發(fā)現場(chǎng)旁邊的小區里!拔野职忠膊皇鞘裁词形麄鞑块L(cháng),都是誤傳!
4在譚卓的朋友里,第一個(gè)得知他出事的,是張瀟。
張瀟是譚卓的大學(xué)同學(xué),畢業(yè)后兩人合租一套公寓,已經(jīng)3年了。
5月7日那晚8點(diǎn)30分左右,張瀟回家經(jīng)過(guò)文二西路,看到車(chē)禍,就隨手給譚卓發(fā)了一條短信——“大車(chē)禍”。
當時(shí)譚卓已經(jīng)被送到醫院,所以張瀟不知道,他看到的“大車(chē)禍”的主角,就是譚卓。
譚卓的手機摔碎了,護士將其SIM卡裝在自己的手機里,看到張的短信,于是打電話(huà)給他。
張瀟跟《中國新聞周刊》描述,他趕到醫院時(shí),看到譚卓一臉的血,躺在急診室的病床上,醫生告訴他,人已經(jīng)沒(méi)氣了。
在博客個(gè)人資料里,譚卓用一雙沙灘上的腳印作為自己的頭像,下面跟著(zhù)一個(gè)網(wǎng)名——“desperado”(亡命之徒)。
在收拾譚卓的遺物時(shí),朱潛等同事發(fā)現了一張便簽紙,那是譚卓事發(fā)當天隨手的涂鴉,字跡相疊,重復寫(xiě)著(zhù)“如果還有明天、你想怎樣裝扮你的臉”“如果沒(méi)有明天、要怎么說(shuō)再見(jiàn)”。如今,這幾句不經(jīng)意的歌詞仿佛成了生死的魔咒。
在同事眼里,譚卓是個(gè)活潑開(kāi)朗且充滿(mǎn)幽默感的人。他的冷幽默,讓人記憶深刻,“他淡淡地說(shuō),不笑,我們都笑趴下了!
“人緣超好!边@是很多同事對譚卓的評價(jià)。
5月7日那天晚上,很多人跟譚卓的女友打電話(huà)說(shuō)出事了,他女朋友都不相信,以為他們是騙子團伙。
直到后來(lái)與譚卓合租的張瀟打過(guò)去,他女朋友才終于信了。
譚的女友網(wǎng)名叫“siyu”,混跡浙大BBS美食天地的網(wǎng)友幾乎都知道。一直以來(lái),譚卓在這里也很活躍,他的網(wǎng)名是“mimiaisiyu”,顧名思義,“mimi”愛(ài)“siyu”!癿imi”是女友對譚卓的昵稱(chēng)。
浙大BBS論壇的技術(shù)站務(wù)葉睿智告訴《中國新聞周刊》,譚卓經(jīng)常在論壇里發(fā)布美食方面的帖子,“質(zhì)量很高,深受網(wǎng)友的喜歡”。
當譚卓出事的消息傳來(lái),BBS里哀聲一片,大家開(kāi)始發(fā)帖悼念他,還有人開(kāi)始不斷搜集各路消息,對飆車(chē)的憤怒,對“富家子弟”“無(wú)所謂狀”的憤怒等等,開(kāi)始在論壇里蔓延。
譚卓學(xué)的是電子信息工程專(zhuān)業(yè),朋友們都精通互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和傳播習慣。譚卓出事后,許多人的QQ簽名改成“譚卓一路走好”或者類(lèi)似的紀念話(huà)語(yǔ),他們在QQ群,浙大的飄渺水云間BBS,開(kāi)心網(wǎng)、校內網(wǎng)上頻頻發(fā)文悼念表達自己的哀思和憤怒。
憤怒之外,還有一份感同身受的異鄉人的悲涼:“黃靜走了,我們沉默,因為我們沒(méi)有交有權勢的男友。三鹿孩子走了,我們沉默,因為我們還沒(méi)有兒女。甕安女孩走了,我們沉默,因為我們沒(méi)有和人結仇。躲貓貓青年走了,我們沉默,因為我們沒(méi)有進(jìn)拘留所。譚卓走了,我們無(wú)法沉默!因為我們每天必須行走在和諧社會(huì )的斑馬線(xiàn)上!今天的譚卓,很可能就是明天的你我?”
一位譚卓的同學(xué)告訴《中國新聞周刊》,浙大BBS此次關(guān)于譚卓車(chē)禍的談?wù)撘幠:蜔岫,很罕?jiàn),上一次是汶川地震時(shí)。
浙江大學(xué)學(xué)生在寫(xiě)給杭州市長(cháng)的公開(kāi)信中說(shuō):“這樣的事件在杭州不是第一起,當晚被撞的行人不是譚卓,也許會(huì )是張卓、李卓……是你,是我。我們的城市不再安全,我們每次過(guò)馬路打醬油也許都有生命之憂(yōu)。這樣的杭州,真的適宜我們居住嗎?還是只適宜那些有跑車(chē)的華族們嬉戲?”
浙江大學(xué)是中國人數最多的幾所大學(xué)之一,也是中國首批進(jìn)入985工程的9所大學(xué)之一,原來(lái)與譚卓同宿舍的劉臻對《中國新聞周刊》說(shuō),浙大人對學(xué)校的心理認知度很高,對外界侵犯浙大或者某一個(gè)體的行為,都會(huì )很強烈的心理應激。
1938年,時(shí)任校長(cháng)定“求是”為浙大校訓,如今很多浙大學(xué)生都追求著(zhù);丈夏侵弧扒笫曲棥钡挠魇尽獎偨〔珦舻膫(gè)性。
曾經(jīng)有一次,因為某個(gè)韓國學(xué)生的不當言行,浙大部分學(xué)生在校內游行抗議,“差一點(diǎn)就出了校門(mén)”,還有一次因為兩個(gè)博士被校門(mén)口的汽車(chē)撞死,學(xué)生們也集會(huì )抗議。
“好人緣”“熱心網(wǎng)友”,這些標簽讓譚卓身后留下很多悲傷的面孔。
5月8日晚,8點(diǎn)08分,這些悲傷的面孔,聚集到譚卓出事的地方,點(diǎn)上蠟燭,擺上白菊,悼念。
“我們沒(méi)有目的,只是去悼念,不讓他走得孤孤單單,一個(gè)人客死他鄉那種感覺(jué),大家都想去送他一下,讓他感覺(jué)到一點(diǎn)溫暖,同時(shí)我們抱著(zhù)給政府施加壓力的態(tài)度!弊T卓的同事朱潛說(shuō)。
“可能有上萬(wàn)人!比~睿智說(shuō),學(xué)生們從論壇里得知譚卓的同事去現場(chǎng)悼念,紛紛自發(fā)加入,而消息又很快傳到“19樓”,這是杭州本地最大也是參與人數最多的市民論壇,是“真實(shí)、豐富和溫暖的網(wǎng)上城市”,杭州市民在上面“分享生活,溫暖你我”。
此前,大家都發(fā)帖說(shuō),“不要喊口號”“不要拉橫幅”“帶上蠟燭和白菊”“要有秩序”。
現場(chǎng),附近居民,大學(xué)生,IT白領(lǐng),聞?dòng)嵍鴣?lái)的路人,不同的人群帶著(zhù)不同的情感,在那一刻交錯。
“不是游行,只是悼念!敝鞚撜f(shuō)。
5但是,5月8日這天晚上的事態(tài),還是讓官方感到緊張。
5月9日,周六,車(chē)禍第3天。關(guān)注事態(tài)發(fā)展的市民發(fā)現,杭州4家都市報上已經(jīng)不見(jiàn)半點(diǎn)關(guān)于車(chē)禍的報道。
有人想起事發(fā)時(shí),胡斌的母親在現場(chǎng)打了40分鐘電話(huà),沒(méi)人知道電話(huà)內容,但此時(shí)網(wǎng)絡(luò )上開(kāi)始將40分鐘電話(huà)與媒體集體失聲聯(lián)系起來(lái)。
19樓和各大論壇貼吧里,憤怒在蔓延,“有錢(qián)人就是!,能擺平一切!薄吧鐣(huì )公平被一幫垃圾毀了?”粗口不斷,甚至有人打電話(huà)到報社,責罵。
5月10日,4家都市報恢復報道,稿件中,大量“前天”的字眼,讓市民進(jìn)一步“確信”此前對于媒體的猜測。
憤怒繼續蔓延。
10日的報紙上,人們看到了警方在“前天”新聞發(fā)布會(huì )上的表態(tài):“根據當事人胡斌及相關(guān)證人陳述,案發(fā)時(shí)肇事車(chē)輛速度為70公里/小時(shí)左右,而肇事發(fā)生地路段限速50公里/小時(shí)!
這樣的表述當時(shí)就遭到廣泛的質(zhì)疑,“好個(gè)只有60至70公里!既肯定了超速,又對超速定了性!按規定,超速50%以?xún)刃再|(zhì)絕對是不一樣的!
新聞發(fā)布現場(chǎng)有點(diǎn)混亂,有記者、有市民、有肇事者胡斌的同學(xué)和同事,此后的質(zhì)疑迅速在網(wǎng)上蔓延。
激動(dòng)的人們開(kāi)始認為這是警方在包庇胡斌,這背后肯定有權錢(qián)交易。網(wǎng)友們認為的另一個(gè)證據是,7日當晚事發(fā)后,胡斌的QQ空間更新為“一片空白,闖大禍了”,“為什么還能回家呢?”
事后,杭州市公安局交通警察局局長(cháng)趙野松說(shuō),這是警方的新聞發(fā)言人表述不夠嚴謹,而胡斌當晚之所以能回家,是因為當時(shí)沒(méi)有采取刑拘手段。
也有律師分析,警方并無(wú)不妥,也無(wú)違法。不是所有的交通肇事都是刑事犯罪。
5月16日,車(chē)禍后第9天,警方再次舉行新聞發(fā)布會(huì ),對此前“70碼”的表述道歉。
期間,杭州市的交管部門(mén)從吉林、上海、浙江等地聘請了多名機械專(zhuān)家,組成鑒定小組。最后給出的肇事速度是84.1~101.2公里/小時(shí)。
但這個(gè)結果,卻沒(méi)有及時(shí)地傳達給民眾。
“70碼”迅速成為熱詞,流傳網(wǎng)絡(luò ),不斷演變。70碼域名網(wǎng)站,“欺實(shí)馬”T恤等等陸續出現。在這些略帶戲謔的詞語(yǔ)中,人們的憤怒如同水紋,一圈圈不斷泛化。
還有一些人則將自己的網(wǎng)絡(luò )簽名改為“珍愛(ài)生命,遠離杭州”,呼吁抵制杭州旅游,并得到了眾多響應。
有人又提起胡斌在2008年的幾次違規駕駛,加重了對警方能否公平公正辦案的擔憂(yōu),“依照相關(guān)法規,在城市道路超速20%,罰款200元并記3分;超速50%,罰款1000元并記6分,同時(shí)吊銷(xiāo)駕照。既然肇事車(chē)前后已有兩次超速的前科,為何還能照常駕駛?先前兩次超速,交警部門(mén)是如何處理的?”
擔憂(yōu)和隨之而來(lái)的憤怒,很快傳遍了網(wǎng)絡(luò ),與此前的憤怒融合。
5月14日,頭七,這天晚上,譚卓出事的地方再次聚集了幾千人。與5月8日晚一樣,他們只在“悼念”。
大家點(diǎn)起蠟燭,沿路擺放白菊,一些情緒激動(dòng)的人,放聲大哭,更多的人,則是默默地站著(zhù),望著(zhù)燭光。
第二天,警方公布了胡斌等3輛車(chē)經(jīng)過(guò)16個(gè)路口直到事發(fā)地的監控視頻,并沒(méi)有明確顯示三輛車(chē)是在飆車(chē),警方的表述是,肇事者胡斌在交通事故中,有超速行駛的交通違法行為,且在駛經(jīng)人行橫道時(shí)未對行人采取停車(chē)或減速讓行的措施,已涉嫌交通肇事罪。
至《中國新聞周刊》5月18日截稿,最新的消息是,胡斌被依法逮捕。譚家人對警方的速度認定沒(méi)有異議,但兩家人有關(guān)賠償問(wèn)責的談判還在進(jìn)行。
胡斌的父親對《中國新聞周刊》說(shuō),越說(shuō)越亂,沒(méi)有頭緒。盡管如此,雙方見(jiàn)面時(shí),都還冷靜,特別是譚卓的父母,理智和善良被警方稱(chēng)贊為“高尚”。但在更多的杭州市民和網(wǎng)友眼中,雙方被視為道德對抗的兩端。
此時(shí),當地媒體基本熄火,而網(wǎng)絡(luò )上憤怒和質(zhì)疑遠未消弭,倒是有了很多更為理性的聲音。在網(wǎng)絡(luò )上,一些時(shí)事QQ群里,還不停有人開(kāi)罵,“胡×,罪該萬(wàn)死!钡玫降捻憫絹(lái)越少,很多人開(kāi)始一遍遍去分析和辯論,胡斌最后會(huì )被定什么罪,交通肇事罪?還是危害公共安全罪?此前被“人肉”的江營(yíng)的QQ簽名改成:“被人肉出來(lái)的弟兄們,與譚卓父母比起來(lái),我們的感受又算得了什么?” ★
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved