動(dòng)畫(huà)版之反饋:
卡通、音樂(lè )、代言費
趙小明說(shuō)他曾當過(guò)小號手,喜歡看卡通片,代言沒(méi)有領(lǐng)取報酬
差異伴隨著(zhù)爭議。
市長(cháng)大人是否看過(guò)卡通片,宣傳片上市長(cháng)大人樂(lè )呵呵地彈唱美國鄉村歌曲,是否有其實(shí)?
“我從小就喜歡看卡通片,現在仍然喜歡看!壁w小明拿米老鼠舉例,“一個(gè)酒桶滾過(guò)去后就變成一片紙,薄薄地飄起來(lái)了”,他用手比劃了一個(gè)飄的動(dòng)作,“為什么能想到這個(gè)動(dòng)作?這,這真是……”
他試圖論證看卡通片對培養創(chuàng )新能力的重要性。
“沒(méi)有想象力怎么創(chuàng )新?卡通片具備無(wú)限的想象空間,想象力對豐富工作上的創(chuàng )造力非常有益。我是學(xué)建筑學(xué)的,現在有很多設計手段也借鑒了其中的一些表達!壁w小明又現身說(shuō)法。
至于音樂(lè ),彈唱《Take Me Home,Country Roads》,自然屬于“虛假廣告”。但趙小明以在大學(xué)生文工團和工作單位文工團當過(guò)小號手的經(jīng)歷,來(lái)證明自己并非五音不全,而且肺活量還有余。
只是,“現在老了,吹著(zhù)漏風(fēng)!
最大的非議是,傳言他身為政府官員,收了湖南衛視國際頻道6位數的代言費。
趙小明在記者招待會(huì )上,對“代理費”做出回復:“162萬(wàn)人選出來(lái)的市長(cháng),不存在說(shuō)我要領(lǐng)取什么報酬。如果要我領(lǐng)取報酬,人民不會(huì )答應,我也不會(huì )答應!
現實(shí)版之形象:
學(xué)過(guò)建筑出過(guò)書(shū)
趙小明寫(xiě)過(guò)一本書(shū),認為中國正處于“全球化思想采購的時(shí)代”
事實(shí)上,這并非趙小明首次在公開(kāi)場(chǎng)合使用自己的卡通形象。
在任職長(cháng)沙市副市長(cháng)期間(1997年10月至2006年9月),趙小明寫(xiě)過(guò)一篇學(xué)術(shù)文章并投稿,《中國建設報》刊登此文時(shí),需要一張照片,他希望用一幅畫(huà)家為其所作的漫畫(huà)替代,建議被采納。
趙小明的履歷顯示,湖南師大中文系畢業(yè),研究生時(shí)學(xué)的是建筑設計及理論,曾有16年的湖南省建委的工作經(jīng)歷。2006年春,趙小明寫(xiě)過(guò)一本書(shū),《經(jīng)營(yíng)城市的理論與實(shí)踐》。
在書(shū)中,他談到一種叫“思想采購”的理論,認為中國目前正處于一個(gè)“全球化思想采購的時(shí)代”。
在針對“實(shí)現城市可持續發(fā)展的問(wèn)題”中,他這樣寫(xiě)道:
“國內某著(zhù)名旅游城市,在原生態(tài)自然保護區內修建索道、賓館,導致生態(tài)環(huán)境嚴重破壞,遭致聯(lián)合國世界自然遺產(chǎn)保護組織的‘停牌’警告,而不得不痛下決心,耗巨資整治環(huán)境!
巧合的是,一年后,組織調動(dòng)趙小明去一個(gè)城市任市委副書(shū)記。這個(gè)城市恰恰是“國內某著(zhù)名旅游城市”———張家界。
現實(shí)版之創(chuàng )意:
旅游城市需要“經(jīng)營(yíng)”
他曾提到,一部熱播劇在張家界取景,這是個(gè)很好的宣傳旅游的噱頭
有了“思想采購”的理論,“經(jīng)營(yíng)城市的實(shí)踐”機會(huì )來(lái)了。
張家界,一個(gè)旅游占經(jīng)濟主導地位的地級市。旅游業(yè)的氣質(zhì),需要開(kāi)放、包容。
上任之初,趙小明對張家界的市政設施建設提出“三年有改觀(guān),五年大變樣”。
曾有湖南當地媒體向趙小明提出:怎樣去改變張家界“一流的旅游資源,二流的城市建設,三流的服務(wù)質(zhì)量”現狀?
趙小明的現場(chǎng)答卷中規中矩,擴大投資,加強培訓。根據規劃,張家界的旅游業(yè)將從觀(guān)光型旅游向商務(wù)、度假、休閑、會(huì )展復合型發(fā)展,增加消費項目,延長(cháng)產(chǎn)業(yè)鏈條。
在一次會(huì )議上,談到提高旅游業(yè)的附加值,趙小明提到一個(gè)案例:
湖南衛視熱播劇《血色湘西》有很多場(chǎng)景是在張家界拍的,里面竿子營(yíng)的男人們都戴著(zhù)一個(gè)很有地方和民族特色的大耳環(huán),這是個(gè)很好的噱頭,完全可以作為旅游產(chǎn)品來(lái)開(kāi)發(fā),但遺憾的是,目前還沒(méi)看到張家界哪里有這個(gè)小玩意賣(mài)。
但在丁云勇看來(lái),趙小明面臨的實(shí)際問(wèn)題更為復雜,張家界經(jīng)濟規模在湖南靠后,市級財政基礎很差,銀行信貸規模有制約,建設資金短缺。
如果按照旅游業(yè)發(fā)展的標準,重新設計市區環(huán)境,由于建市之初缺乏城市建設規劃,中心城區改造將面臨巨大的拆遷壓力。
至于改造社會(huì )、人文環(huán)境,包括提升政府執行力,更非朝夕之事。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved