地方法規規定家長(cháng)不得"偷看"孩子短信是為了保護孩子,一些家長(cháng)私自查看孩子短信也是為了保護孩子,既然有關(guān)部門(mén)和家長(cháng)是同一個(gè)目的,何必非要用法規來(lái)界定對與錯?
5月26日《楚天都市報》報道,日前,湖北省審議《湖北省實(shí)施〈中華人民共和國未成年人保護法〉辦法(草案)》。草案規定,對未成年人的信件、日記、手機短信、電子郵件、網(wǎng)上聊天記錄及其他個(gè)人信息,未經(jīng)同意,任何組織或個(gè)人不得查看、隱匿、毀棄、公開(kāi)。這意味著(zhù),這部新地方法規通過(guò)實(shí)施后,即便是家長(cháng),沒(méi)征得孩子同意也不能私查孩子的短信,否則,這一行為便涉嫌違法。
不知道文中所提的“這意味著(zhù)”是否確切,既然媒體有了這分擔心,我們不妨相信一回。要說(shuō)家長(cháng)真的因為私看孩子手機短信便違法的話(huà),至少我是沒(méi)法理解和接受的。因此,對湖北省保護未成年人的這個(gè)辦法,便不由多了幾許疑問(wèn),希望它僅僅只是個(gè)草案而已,在最終定稿時(shí),能有另一番表述。
保護未成年人權益沒(méi)有問(wèn)題,而具體到每一個(gè)未成年人身上,沒(méi)有人會(huì )比他們的家長(cháng)對他們保護得更用心。就拿一些家長(cháng)私自查看孩子短信來(lái)說(shuō),不管是存心,還是無(wú)意,不管短信屬正常,還是的確有問(wèn)題,家長(cháng)看了,絲毫不會(huì )影響他們對孩子的愛(ài)以及對孩子的保護?峙聸](méi)有一個(gè)家長(cháng)會(huì )因為“偷窺”了孩子“出格”的短信后,便不愛(ài)孩子,便對他們棄之不管;當然,發(fā)脾氣、打罵的個(gè)別現象也許還是會(huì )有的。
作為一名教師,同時(shí)也作為一個(gè)未成年人的母親,我承認,我也私自查看過(guò)孩子的短信,但我不覺(jué)得這是在窺探孩子的隱私,只覺(jué)得這是一種下意識的保護和關(guān)愛(ài)。至于這個(gè)做法對不對,希望專(zhuān)家能再研究、商榷,但無(wú)論如何,輕易得出家長(cháng)私看孩子短信違法的結論有些過(guò)。
細想想看,地方法規規定家長(cháng)不得“偷看”孩子短信是為了保護孩子,一些家長(cháng)私自查看孩子短信也是為了保護孩子,既然有關(guān)部門(mén)和家長(cháng)是同一個(gè)目的,何必非要用法規來(lái)界定對與錯?其實(shí),我們生活中的許多問(wèn)題都有多種解決辦法,不一定什么事都要靠法律來(lái)解決。
如果在制定法律法規時(shí)不考慮實(shí)際,在執行時(shí)恐怕就會(huì )遇到問(wèn)題。如果一些家長(cháng)不小心“違法”了,難道孩子真會(huì )把家長(cháng)訴諸法庭?因此,與其作這樣一個(gè)規定,不如想別的辦法來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved