困擾江蘇省人民醫院的傳言,至少已有一個(gè)月之久。傳聞稱(chēng),江蘇省人民醫院一名醫生婚前體檢時(shí)查出感染艾滋病病毒,牽出一名女醫藥代表,然后又牽出包括科室主任在內的一串醫生,且都與這名醫藥代表有染。(5月27日《中國青年報》)
如果不是警方的證偽,這起由一個(gè)謠言帖子引起的公共事件,的確沖撞人心,讓人嘩然、喟嘆和憤怒。如今,帖子被證偽,所謂的情節原來(lái)是一場(chǎng)攫人眼球的文字游戲而已?梢哉f(shuō),這樣的文學(xué)想象,它的致命敵人是真相,真相一旦靠近,謠言便將退避。但我們僅僅把“艾滋謠言事件”當做文學(xué)想象嗎?答案是否定的。謠言具有極大的殺傷力,使江蘇省人民醫院遭遇了聲譽(yù)之困。
因此,勿把“艾滋謠言事件”僅僅當做文學(xué)想象,勿把網(wǎng)絡(luò )當做法律空白地帶,勿把發(fā)帖當做游戲。事實(shí)上,制造謠言者將作繭自縛——據悉,因為在網(wǎng)上散播江蘇省人民醫院醫護人員感染“艾滋病”病毒的謠言,南京一名網(wǎng)民被警方拘留。
勿把“艾滋謠言事件”僅當做文學(xué)想象,最關(guān)鍵的則是應深思,為何這樣一個(gè)明顯聳人聽(tīng)聞的帖子讓人深信不疑、并“以訛傳訛”?帖子傳出后,幾乎所有的人都“寧可信其有”。從中我們能讀懂什么?有不少網(wǎng)民“現身說(shuō)法”,痛述自己親身遭遇或耳聞目睹的醫院亂象。事實(shí)上,無(wú)須網(wǎng)民現身說(shuō)法,即便通過(guò)媒體的披露,我們也對一些醫生索取賄賂從而大發(fā)橫財、財色兼收并不陌生。
因此,勿把“艾滋謠言事件”當做文學(xué)想象,應該剖析現實(shí)中類(lèi)似的潛規則為何大行其道?是誰(shuí)給發(fā)帖人提供了那么翔實(shí)的素材?又該如何祛除這些丑陋的素材,讓發(fā)帖人的想象成為無(wú)源之水。
勿把“艾滋謠言事件”當做文學(xué)想象,還需警醒的是,這個(gè)帖子的面世及風(fēng)行實(shí)際上隱含了一種信任危機的洶涌。當然,醫生被“妖魔化”有一定的委屈,一定程度而言,該謠言帖之所以受到追捧,是因為人們將看病難、看病貴的煩躁發(fā)泄到了醫院頭上。但我們應該深思,網(wǎng)民對醫生的“成見(jiàn)”如此之深,僅是網(wǎng)民的傲慢與偏見(jiàn)嗎? (王石川)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved