當前,在一些監獄和看守所內,不同程度存在“牢頭獄霸”恃強凌弱、橫行霸道現象,嚴重影響了正常的監管秩序,筆者結合駐監檢察工作的實(shí)際,對“牢頭獄霸”產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析,提出對策,以期有助于對“牢頭獄霸”的整治。
一、“牢頭獄霸”產(chǎn)生的原因。
1.從歷史的原因看,部分監獄基礎設施老化、布局混亂,加之在押人員數多,監管面積大,警力不足的問(wèn)題比較突出,客觀(guān)上存在小團體、小圈子、拉幫結派的情形,從而產(chǎn)生“牢頭獄霸”的環(huán)境條件。
2.從在押犯心理看,監獄是一個(gè)相對封閉的管理單位,罪犯之間形成了一個(gè)相對獨立的亞社會(huì )群體,具有產(chǎn)生“牢頭獄霸”的思想根源。罪犯在心理上普遍推崇強勢武力,當老大、強力出頭等監獄罪犯亞文化在獄內很有市場(chǎng),一些“二進(jìn)宮”的罪犯反改造、反監管經(jīng)驗豐富,在服刑時(shí)間長(cháng)、人群競爭等綜合因素作用下,有可能演變?yōu)椤袄晤^獄霸”。
3.從監獄基層管理現狀來(lái)看,監獄對“事務(wù)犯”的管理制度尚不健全,F行的監管制度中,大量使用“事務(wù)犯”協(xié)助干警進(jìn)行管理,一定程度上導致“事務(wù)犯”成為監獄內的特殊群體!笆聞(wù)犯”,是指協(xié)助監獄民警從事事務(wù)性活動(dòng)的罪犯,經(jīng)監獄批準,較長(cháng)時(shí)間從事文化技術(shù)教員、圖書(shū)管理員、監督崗等輔助監管干警管理工作的罪犯!笆聞(wù)犯”的職責包括協(xié)助干警履行維護罪犯監規紀律,管理罪犯生產(chǎn)勞動(dòng)和安全,落實(shí)罪犯生活衛生事宜,組織罪犯文化思想學(xué)習考試,組織罪犯業(yè)余文體活動(dòng)等方面。這些職責涉及其他罪犯的監管、勞動(dòng)、生活、學(xué)習、娛樂(lè )各方面,甚至獎扣其他罪犯積分的直接建議權,可以影響到其他罪犯的行政、刑事獎勵。
由于干警對“事務(wù)犯”管理的缺位和放縱,導致“事務(wù)犯”容易成為“牢頭獄霸”:一是監獄沒(méi)有建立相應的規范和標準,容易造成干警在任用、使用、考核“事務(wù)犯”中自由裁量權大,對“事務(wù)犯”的監管不嚴;二是干警過(guò)度使用罪犯,甚至將紀律、安全檢查、文秘、勞動(dòng)安排、質(zhì)量把關(guān)等很多管理行為交由罪犯完成,甚至依賴(lài)這類(lèi)罪犯提供其他罪犯的改造信息,據此對其他罪犯獎懲。
二、治理“牢頭獄霸”的對策思考。1.嚴格執行各類(lèi)獄政管理制度,強調民警在現場(chǎng)的直接管理和直接操作,建立相應的問(wèn)責制度,追究干警的失職、失責行為。同時(shí),駐獄檢察人員要認真履職,深入“三大現場(chǎng)”,加大現場(chǎng)監督力度,及時(shí)掌握犯情,并督促監管干警到崗履職。
2.監管場(chǎng)所要規范“事務(wù)犯”的管理制度,嚴格事務(wù)犯的使用條件和程序,設定“事務(wù)犯”的使用時(shí)限和使用范圍,加強對“事務(wù)犯”的管理和考核。派駐檢察室要建立“事務(wù)犯”的監督檔案,及時(shí)掌握“事務(wù)犯”工種變化、行政刑事獎懲情況,以及干警對“事務(wù)犯”的日常管理情況,重點(diǎn)追蹤使用時(shí)間長(cháng)、工種無(wú)變化、深得民警信任的“事務(wù)犯”。
3.擴展犯人的舉報、控告和申訴平臺,拓寬信息和情報的搜集渠道,派駐檢察人員應當勤走、勤看、勤溝通,通過(guò)設立檢察信箱、檢察官約見(jiàn)制度等形式,暢通罪犯申控、信訪(fǎng)、信息通道,主動(dòng)掌握監管信息。
4.檢察機關(guān)要充分發(fā)揮檢察職能,嚴查民警失職、瀆職等職務(wù)違法犯罪行為,凈化罪犯的改造環(huán)境,減少“牢頭獄霸”產(chǎn)生的空間。一是嚴查干警將管理職權交罪犯行使的行為;二是嚴查干警執法不嚴的行為;三是嚴查干警收受罪犯及其家屬財物,安排人情工作、獎懲重人情的行為。
(作者:盧燕 單位:重慶市人民檢察院第五分院)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved