年內出臺法規值得期待
受訪(fǎng)專(zhuān)家進(jìn)一步分析,在有關(guān)部門(mén)部署的年內即將出臺的一系列法規里,有一些重點(diǎn)法值得期待。
王麗梅認為,結合工作實(shí)踐,年內即將出臺的16件法規中,《關(guān)于實(shí)行黨風(fēng)廉政建設責任制的規定》修訂尤其值得關(guān)注。這個(gè)規定的實(shí)行已有十年,比較明確地規定了黨風(fēng)廉政建設的主體、程序和方法,但對責任追究的規定仍顯不足,強制力不夠!捌诖抻喒ぷ髂苓M(jìn)一步完善這個(gè)規定的責任追究和懲處方式!
此外,起草《設立“小金庫”違紀行為適用<中國共產(chǎn)黨紀律處分條例>若干問(wèn)題的解釋》值得關(guān)注。小金庫問(wèn)題由來(lái)已久,黨和政府近年來(lái)不斷改革財政制度和資金使用制度,嚴禁私設小金庫,但這個(gè)問(wèn)題仍缺乏有效的配套措施,以致小金庫問(wèn)題呈現“韭菜現象”,一個(gè)問(wèn)題被解決,另一個(gè)相同的問(wèn)題又出現。王麗梅告訴記者,“期待通過(guò)立法強化對‘小金庫’問(wèn)題的治理力度,期待在行政監察法中對教育紀檢監察部門(mén)的地位和職能予以明確,為高校、研究機構等事業(yè)單位開(kāi)展行政監察工作提供依據!
葉篤初也認為,《設立“小金庫”違法違紀行為政紀處分暫行規定》和《設立“小金庫”違紀行為適用<中國共產(chǎn)黨紀律處分條例>若干問(wèn)題的解釋》應加快步伐。因為在各個(gè)企業(yè)改革、各地方部門(mén)調整加快的過(guò)程中,“小金庫”容易外流,最容易出問(wèn)題,全面有序的治理已到時(shí)機。
而《關(guān)于實(shí)行農村基層黨風(fēng)廉政建設責任制的規定》也是現實(shí)急需的。葉篤初認為,這一規定將有利于提高基層政府取信于民,既能規范基層干部的權力使用,也有助于調動(dòng)其積極性!按寮壐刹颗嘤栒趶V泛展開(kāi),第三批科學(xué)發(fā)展觀(guān)教育實(shí)踐活動(dòng)也即將展開(kāi),這一法規的出臺已迫在眉睫!
提高法規預防腐敗作用
此外,關(guān)于公費出國、出境旅游,近期也不斷暴露問(wèn)題。盡管法規工作要點(diǎn)中目前沒(méi)有這方面的計劃,但是紀檢監察部門(mén)也應對此有所準備。
“沒(méi)有經(jīng)驗,可以先試點(diǎn);搞不成一整套,可以先搞臨時(shí)的幾條或權宜性的辦法。做不到的不寫(xiě),做得到的就寫(xiě)到法規中去。法定了,還可以改,改得更好!粋(gè)有生命力的黨重要的是能夠在實(shí)際生活中去尋找新的法規’。這是老祖宗們說(shuō)的,也是我們黨的實(shí)際經(jīng)驗”,葉篤初說(shuō)。
王麗梅指出,將要起草修訂、擇機出臺的26件法規也表現出了兩個(gè)鮮明的特點(diǎn):一是這些法規抓住了當前反腐倡廉的重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節,如領(lǐng)導干部親屬管理、政府采購、社會(huì )保險基金及考試工作等,有利于廉政風(fēng)險管理;
二是這些法規重在解決紀檢監督工作本身的規范性和科學(xué)性問(wèn)題,有利于規范信訪(fǎng)工作、案件處理、紀律處分及隊伍建設等。
反腐法規建設仍需加力
分析有關(guān)反腐法規工作要點(diǎn)可以看到,一系列重要法規已經(jīng)出臺或即將出臺,但也有一些重頭法規,依然處在研究論證階段。
“在新的歷史條件下,經(jīng)過(guò)多年以來(lái)反腐敗斗爭的經(jīng)驗積累及工作基礎,可以說(shuō)是日漸形成進(jìn)一步‘緊逼’和‘圍殲’的態(tài)勢,機不可失,時(shí)不再來(lái)”,葉篤初認為,當前反腐法規建設仍需加力。
還處在研究論證階段的8件法規中,最引人矚目的是《防治腐敗法》和《公職人員財產(chǎn)收入申報法》。
2004年初,十屆全國人大代表、中華全國律師協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)楊偉程就曾呼吁在國家的反腐敗進(jìn)程中,制定專(zhuān)門(mén)的廉政法律。
此后的幾年中,制定專(zhuān)門(mén)反腐敗法律的呼聲越來(lái)越高。2005年1月,中央在《建立健全教育、制度、監督并重的懲治和預防腐敗體系實(shí)施綱要》中提出,要用五年的時(shí)間,建成懲治和預防腐敗體系基本框架,其中包括法律建設的工作。
有關(guān)專(zhuān)家指出,制定出臺防治腐敗法,將幫助反腐綜合治理,增強反腐綜合力量,并可以組織和動(dòng)員各種社會(huì )力量共同反腐。
但時(shí)至今日,防治腐敗法依然處在研究論證階段。中央黨校教授林喆分析,其難點(diǎn)在于,一是收入申報制度不成熟;二是贈與行為如何定標準比較困難;三是公務(wù)員兼第二職業(yè),如企業(yè)顧問(wèn)、協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)等比較普遍,難于定性。這些難點(diǎn)都有待統一認識,共同克服。
與之類(lèi)似,《公職人員財產(chǎn)收入申報法》也遲遲難以出臺。中南大學(xué)公共管理系主任陳潭教授分析,這個(gè)法規“難產(chǎn)”的一個(gè)主要原因,是既得利益集團的反對!皬募夹g(shù)角度說(shuō),實(shí)現公職人員的財產(chǎn)收入申報并不是一個(gè)很困難的事,困難在于‘人’。公職人員申報財產(chǎn)收入,一些黨政干部未必愿意如此!
財產(chǎn)申報制度,是有關(guān)公職人員家庭財產(chǎn)申報、登記和公布的制度,被喻為“陽(yáng)光法案”。作為肅貪治腐的利器,是一項重要制度安排,20世紀80年代后逐漸為世界大多數國家所采用并完善。我國曾于1995年5月25日發(fā)布過(guò)《關(guān)于黨政機關(guān)縣(處)級以上領(lǐng)導干部收入申報的規定》,開(kāi)始推行收入申報制度,但該規定存在缺陷,不足以全面反映情況,監督力度也不夠。
諸多專(zhuān)家早已指出,為強化對公職人員的經(jīng)常性監督,預防腐敗,現行收入申報規定亟待規范化、法制化。
地方探索已經(jīng)展開(kāi),如新疆阿勒泰財產(chǎn)申報、公開(kāi)的探索,被社會(huì )各界稱(chēng)為“破冰之舉”。但這畢竟只是個(gè)別探索,專(zhuān)家指出,對公職人員的財產(chǎn)監督,仍有待于盡快制定和頒布《公職人員財產(chǎn)申報法》,對公職人員財產(chǎn)申報的內容種類(lèi)、方式程序、受理的組織機構、信息核查、申報監督、違法后果處理等事宜作出嚴密規定,以使公職人員財產(chǎn)申報事宜有權威性的法律依據。
“在上述法規的研究論證、起草出臺過(guò)程中,有幾個(gè)原則需要把握好”,葉篤初提醒說(shuō),一是服務(wù)大局,從黨的建設的全局出發(fā)提出解決問(wèn)題的方案;二是同國家法律、法規銜接,保持一致性,黨內法律法規要和憲法法律相一致;三是考慮人民的承受力、黨自身的承受力,在黨內立法執法守法上,將眼前與長(cháng)遠結合起來(lái)。
“如果問(wèn)我有什么新的期待?我認為,隨著(zhù)問(wèn)責制的公布,財產(chǎn)公開(kāi)制已經(jīng)不遠了,而罷免領(lǐng)導辦法必將接踵而至”,葉篤初最后這樣告訴本刊記者。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved