新聞回顧:女局長(cháng)發(fā)給領(lǐng)導曖昧短信曝光 網(wǎng)友3大質(zhì)疑(圖)
6月1日,網(wǎng)友在江蘇化龍巷論壇上發(fā)表了《蘇州驚現手機門(mén)事件,女局長(cháng)短信顯曖昧》一帖。文中描述,樓主拾到手機一部,機主應該是某市經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區某女領(lǐng)導。帖子貼出了機主手機中的多條曖昧短信。(相關(guān)報道見(jiàn)10版)
如報道所稱(chēng),盡管此帖引來(lái)“蓋樓”無(wú)數,但仍有諸多網(wǎng)友認為此帖更像報復帖,“女領(lǐng)導”疑似遭人唱衰。其實(shí),如果拋開(kāi)成見(jiàn),揆諸現實(shí)語(yǔ)境,女官員容易被標簽化的當下,此舉對一名官員的殺傷力無(wú)疑是巨大的。
那么此事是否牽涉到這名女官員的隱私呢?筆者認為,一些信息的披露確實(shí)涉嫌侵犯了她的隱私,任何一個(gè)公民,包括女官員,她當然有權利談情說(shuō)愛(ài),甚至與人打情罵俏,哪怕這種情感再迷離再復雜,別人也不宜置喙,更不能擅自將其公之于眾。
但與此同時(shí),我們更應該看到,官員畢竟不是普通的公民,他們的隱私與普通公民有所不同,因為掌握著(zhù)公權力,他們必然要讓度和犧牲一部分隱私。在此事件中,有些短信的確涉嫌侵犯了該官員的隱私,但更應該厘清這些隱私與公共利益的關(guān)系。具體而言,如果該官員的短信是個(gè)人兒女情長(cháng)的,就不能公開(kāi),如果短信涉嫌貪腐就可以公開(kāi)。
其實(shí),比曖昧短信更耐人尋味的還有,帖子里披露了該官員的一些疑似腐敗行為。比如,女局長(cháng)脖子上掛著(zhù)一顆克拉鉆石項鏈,手上還戴著(zhù)克拉鉆戒。另外,這位局長(cháng)出入各種場(chǎng)合均拎著(zhù)價(jià)值不菲的LV等名牌包,并在市區某集團旗下的高級小區購置價(jià)值300多萬(wàn)的別墅……這簡(jiǎn)直是一封舉報信,相關(guān)部門(mén)不能不察覺(jué),不能置若罔聞。
總之,在這起短信風(fēng)波中,應恪守一個(gè)原則,那就是讓私域歸私域,公權歸公權。屬于該官員的公民權益,別人不該粗暴侵犯,發(fā)帖人不能只圖一時(shí)之快或“報復”就肆意發(fā)帖,網(wǎng)民也不必在狂歡中進(jìn)行“精神強奸”;而如果帖子內容確乎關(guān)涉該官員有貪腐行為,當地權威部門(mén)不能坐視不管,應該積極介入,無(wú)論是證實(shí)還是證偽,都應及時(shí)披露真相,滿(mǎn)足公眾的知情權。(王石川)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved