昨日,兩家民間環(huán)保組織———公眾環(huán)境研究中心和美國自然資源保護委員會(huì )發(fā)布了首份中國環(huán)境信息公開(kāi)評價(jià)。
污染源監管信息公開(kāi)指數分值滿(mǎn)分100分,113個(gè)被評價(jià)城市中(其中110個(gè)是國家環(huán)保重點(diǎn)城市,另外三個(gè)是東莞、鄂爾多斯和鹽城),得分在60分以上的城市僅4個(gè),分別為寧波、合肥、福州、武漢;不足20分的城市多達32個(gè),113個(gè)城市的平均分則剛剛超過(guò)30分。寧波以72.3分排名第一,北京以49.1分排名居前。
依據政府信息公開(kāi)條例,公眾環(huán)境研究中心工作人員向113個(gè)城市分別申請公開(kāi)當地2008年9月份的污染企業(yè)行政處罰名單和經(jīng)調查核實(shí)的公眾對環(huán)境問(wèn)題或者對企業(yè)污染環(huán)境的信訪(fǎng)、投訴案件及其處理結果,其中有27個(gè)城市提供了全部或部分名單,但多達86個(gè)城市未能提供名單。
公眾環(huán)境研究中心主任馬軍介紹,拒絕的理由除了“不宜公開(kāi)”之外,甚至一些城市的工作人員在聽(tīng)到是信息公開(kāi)申請時(shí)多次直接掛斷電話(huà),另一些城市則根本找不到具體負責部門(mén)。
參與研究的清華大學(xué)法學(xué)院副教授程潔坦言,盡管評價(jià)體系已是個(gè)比較寬容的標準,然而平均分為30分的污染源監管信息公開(kāi)狀況讓她感到“非常不樂(lè )觀(guān)”。 (記者楊華云)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved