“史上最牛碩士論文抄襲”事件塵埃落定,就抄襲者而言,學(xué)位被剝奪是咎由自取。
碩士學(xué)位論文只要作者有一些起碼的重視和努力是完全可以寫(xiě)好的。按照目前多數學(xué)校的做法,從開(kāi)題到論文初稿完成,有將近半年時(shí)間,即使找工作,也至少有一兩個(gè)月時(shí)間寫(xiě)論文。然而現實(shí)中,有些同學(xué)定稿前一個(gè)月才開(kāi)始寫(xiě)初稿,還有人交稿前一周還定不下題目,只能臨時(shí)抱佛腳,匆匆湊一篇。這樣靠得過(guò)且過(guò)蒙混過(guò)關(guān),不出問(wèn)題才是奇怪的。
就教育者(學(xué)校和導師)而言,學(xué)生學(xué)位被剝奪,證明其教育的失敗。試想,如果學(xué)校對學(xué)生的日常學(xué)習能從嚴要求,嚴格學(xué)位論文的寫(xiě)作環(huán)節及程序審查,導師能夠認真負責仔細閱稿,答辯老師能夠嚴格把關(guān),這其中只要有一個(gè)環(huán)節認真做了,被剝奪學(xué)位的結果就不會(huì )發(fā)生!
在這方面,高校其實(shí)是有一整套相關(guān)制度的。如可以推遲答辯,即使答辯未通過(guò),學(xué)生在半年或者一年后,還可以獲得一次答辯機會(huì )。但很多制度都成為空文,人們都遵循你好我好大家好的庸俗哲學(xué)。
抄襲者和教育者存在的問(wèn)題都不是孤立的,也有深層次的社會(huì )原因。高校的大規模擴招,導致了就業(yè)困難。為了應對就業(yè)困局,又連續進(jìn)行碩士、博士擴招,造成了教育文憑含金量的下降。
在一個(gè)浮躁且缺失誠信的社會(huì ),“讀書(shū)無(wú)用論”再次甚囂塵上,教育界亂象頻生也只是社會(huì )的縮影。竊鉤者雖誅,沐猴而冠者卻大有人在,某些官員頭上的碩士博士帽、碩導博導帽,更值得審視與調查。認識到這一點(diǎn),也就理解了為什么社會(huì )上存在同情抄襲者的言論了!躐义肤
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved