有了互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)虛擬世界后,社會(huì )上出現了“真名說(shuō)假話(huà),假名說(shuō)真話(huà)”的現象,不少人通過(guò)虛假的網(wǎng)名在網(wǎng)絡(luò )上真情演繹,抒發(fā)情懷,同時(shí)也造成了虛假新聞、虛假情感的蔓延,甚至有人利用網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)。網(wǎng)絡(luò )的虛擬性和隨意性給網(wǎng)絡(luò )犯罪的偵破帶來(lái)了極大不便,因此社會(huì )上要求網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制的呼聲不絕于耳。
近日,網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制的問(wèn)題又引起公眾熱議。反對實(shí)名制的人多是從法律的角度和隱私權來(lái)論述。筆者以為,網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制在給破案帶來(lái)便利和有效遏制誹謗、詐騙的同時(shí),也可能會(huì )使誹謗、詐騙的危害更加嚴重,甚至由于混淆視聽(tīng)而干擾破案線(xiàn)索。事實(shí)上,從幾宗“王帥案”來(lái)看,哪宗非實(shí)名制的案件不是都給公安部門(mén)偵破了嗎?說(shuō)到這兒,可能有人會(huì )問(wèn):既然匿名發(fā)表網(wǎng)絡(luò )文章都能被偵破,實(shí)名發(fā)表怎么會(huì )制造冤假錯案呢?筆者的回答是:因為實(shí)名制不等于真名制。
網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制就是要求用戶(hù)在網(wǎng)絡(luò )注冊用戶(hù)名時(shí)一定要填寫(xiě)身份證號碼。而在沒(méi)有他方有效鑒別的情況下,個(gè)人登陸信息與事實(shí)是否相符,在目前很難保證。如果人們隨便填寫(xiě)個(gè)身份證號碼及姓名就上網(wǎng),那么,這種所謂的“實(shí)名制”與沒(méi)有實(shí)名制又有什么區別呢?我們不能排除某些別有用心的人會(huì )以假身份上網(wǎng),說(shuō)些造謠中傷的話(huà),干些違法亂紀的事。例如,某人正在某局域網(wǎng)或某網(wǎng)吧上網(wǎng),剛好有人就在同一條寬帶網(wǎng)、同一時(shí)段假借其身份在網(wǎng)絡(luò )發(fā)布不良信息,或者是利用其身份“實(shí)名”注冊到網(wǎng)絡(luò )上侮辱、中傷他人,到時(shí),受害人一定認為是被冒名者干的,這豈不成了冤假錯案?等紀檢部門(mén)、公安部門(mén)把事情調查個(gè)水落石出、還被冒名者一個(gè)清白后,對其本人及家人、單位的名聲損害,對其個(gè)人的精神和身體損傷,短時(shí)間內恐怕都無(wú)法彌補。
考慮到以上假設出現的可能性極大,筆者以為,實(shí)行網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制并不能完全遏制互聯(lián)網(wǎng)上的違法犯罪行為,甚至還會(huì )給某些案件的偵破帶來(lái)干擾與蒙蔽?磥(lái),在實(shí)施“網(wǎng)絡(luò )真名制”幾無(wú)可能的今天,網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制也并非萬(wàn)全之策。要營(yíng)造一個(gè)積極健康的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境,我們還有很多事情要做。(;辏
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved