羅京之離去,足夠愴然,引國人同悲。他的播音生涯截止于去歲之8月最后一日。他對央視的貢獻,則延續至今,波及未來(lái)。他的貢獻不止于播音,他用無(wú)言的離去,把大火之后沉于水面之下正隱忍度日的央視,又撈回到水面之上。
十數億國人,大致可分三類(lèi):一部分人是看著(zhù)羅京變老的,一部分人是看著(zhù)羅京長(cháng)大的,一部分人是看著(zhù)羅京懂事兒的。這張“國臉”,是二十多年來(lái)中國社會(huì )生活的一張刻度盤(pán),他已經(jīng)生長(cháng)在很多人的生活里。他的猝然離去,就像我們每個(gè)人被割掉了一小塊肉,雖無(wú)大礙,但疼一下,顫幾顫,愣半晌。
用“國臉”稱(chēng)羅京,既形象準確,又偏頗失當。他的價(jià)值,不僅在于臉,還在于聲,更在于人。他于每晚7點(diǎn)鐘的存在,就是他最重要的價(jià)值。從新聞播音的專(zhuān)業(yè)技術(shù)上說(shuō),自他之下諸多男播音員,業(yè)務(wù)各有所長(cháng),但綜合能力均遜一籌。足球行家們說(shuō),時(shí)下全球的守門(mén)員分為兩類(lèi),一類(lèi)是意大利的布馮,另一類(lèi)是其他所有守門(mén)員。這個(gè)分類(lèi)法亦適合央視的播音組:一類(lèi)是羅京,另一類(lèi)是其他所有男播音員。
斯人絕然而去,坊間贊譽(yù)鵲起,羅京受之無(wú)愧。此時(shí)若有過(guò)譽(yù),亦為人之常情常理。一時(shí)間,媒體聚焦,盛譽(yù)彌漫,大概說(shuō)明了兩件事:一是羅京不僅業(yè)務(wù)純熟,而且為人不錯,雖非完人,但幾無(wú)明顯瑕疵,這說(shuō)明人民群眾很需要看到成名之人里的好人;二是羅京的意義已經(jīng)泛化為一個(gè)新聞傳播的符號,這說(shuō)明人民群眾仍然需要一個(gè)陽(yáng)光健康的央視,渴望一個(gè)穩定持續、業(yè)務(wù)精湛乃至銳意進(jìn)取的《新聞聯(lián)播》。
不可否認,過(guò)去十余年的央視新聞,較之前一個(gè)十年,銳氣和活力都下降了不少。也許央視并沒(méi)有倒退,而只是在狂奔了一段后做中場(chǎng)休息。但十年的改革開(kāi)放時(shí)光,足以將受眾的需求與品位提升N個(gè)檔次。央視那些曾經(jīng)乍翅高飛的新聞人,人人夾起了一副隱形的翅膀,似飛而頓,似有還無(wú),不進(jìn)則退,不爭自衰。挑剔的受眾一旦不能被強大而積極的新聞姿態(tài)所裹挾前行,他們就有了挑三揀四的閑情,并把八卦一下央視,當成抒發(fā)失望的窗口,來(lái)表達一種連他們自己也說(shuō)不清楚的期待。
當某播音員打嗝、某主持人穿大褲衩、某狂人山呼海嘯等等成為公眾視野里被拷貝最多的央視新聞時(shí),央視人自己,恐怕都莫名其妙,不知人民群眾這是怎么了。
其實(shí),以新聞同行的專(zhuān)業(yè)眼光看,即便在一個(gè)長(cháng)達數年的時(shí)間里陷入了整體性的相對低迷,但央視的新聞人仍在每一個(gè)局部空間和局部戰役里殫精竭慮、日夜奔忙。一個(gè)新聞媒體亦如一個(gè)人,不可能日日亢奮,年年沖刺。只是倘若在一個(gè)相對較長(cháng)的時(shí)期里缺少一些大取向、大格局、大智慧,那么所有這些具體的努力,都會(huì )在走向公眾的旅途中,因大失小,逐步衰減。
這就不難理解,為什么央視新聞人剛以在地震災區的搏命式努力換回一些公眾的美譽(yù),就又在一夜之間,淹沒(méi)于一場(chǎng)大火的魅影里。
羅京,就是在這時(shí),用他個(gè)人決絕離去的方式,將一個(gè)有溫情、有紐帶、有正面美譽(yù)度的央視,送回到公眾的面前,送回到報紙版面的頭條。雖然很多媒體下意識地將羅京去世的新聞,放在了自己的娛樂(lè )版上,但不可否認,過(guò)去的一周,乃至未來(lái)的若干天,是近十年來(lái)國內媒體上有關(guān)央視的正面新聞最多、最集中、最自覺(jué)的一段日子。
這也許是羅京對自己的單位所作的意外、額外、不見(jiàn)外的最后貢獻了。
這個(gè)貢獻的達成,成本太大。而痛悼戰友的日子,亦終將過(guò)去。將一個(gè)正面的央視形象,努力地延長(cháng)下去,甚至煥發(fā)出一個(gè)新的十年、N年,才是素衣垂淚的央視人接下來(lái)的要務(wù),也是對陳虻、羅京這一個(gè)個(gè)早逝戰友的最好懷念。從公眾對羅京的集體追思中,央視人,乃至立于央視背后或左右,那些能拉一把或推一把央視的人們,或應看出這幾分端倪:
其一,很多人喜歡和不舍羅京,是因為他們覺(jué)得國家電視臺的新聞產(chǎn)品之主線(xiàn),仍應以莊重、大方的基調為主。
其二,人們懷念一個(gè)在本職崗位上業(yè)務(wù)精湛的播音員,說(shuō)明任何一個(gè)媒體,或一個(gè)新聞人,都時(shí)刻莫忘,需按照新聞規律的要求去做,專(zhuān)心致志,心無(wú)旁騖,首先把本職做到最好。
其三,公眾對羅京的贊與念,其實(shí)表達的是對《新聞聯(lián)播》的一種期待,是對國家電視臺的新聞產(chǎn)品能夠更加銳意進(jìn)取的一種期待。
每一段歷史,每一個(gè)時(shí)代,每一個(gè)單位,每一個(gè)人,都有局限性。羅京如是,央視如是,你我如是。從某種意義上講,羅京及其崗位貢獻,還不是央視最能體現銳意進(jìn)取姿態(tài)的部分。羅京之逝,除了是一張“國臉”的謝幕,一個(gè)好人的離去,更是一次不期而至的民意調查。調查的結果是,人民需要一個(gè)更好的央視。
至于“好”字何解,莫問(wèn)羅京。不想再潛于水面下的央視人,自當破解。(楊禹)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved