“《新聞聯(lián)播》只是被‘解讀’的對象,而不是‘收看’的對象!弊鳛樵趪鴥乳_(kāi)播三十余年,知名度最廣的一檔電視欄目,而今的《新聞聯(lián)播》卻常常陷入被過(guò)度解讀而非收看的尷尬漩渦。盡管其延續多年不茍言笑、字正腔圓的播報方式,已成為一個(gè)播音時(shí)代的重要表征,但在追求表達、思維多元化的社會(huì ),過(guò)于單一、程式化的《新聞聯(lián)播》顯然已不能滿(mǎn)足公眾的收看需求,甚至在某種程度上,它還被涂上了輕喜劇和泛娛樂(lè )的色彩。
盡管此前央視也曾對《新聞聯(lián)播》進(jìn)行過(guò)蜻蜓點(diǎn)水式的改革,但自近期傳出廣電總局建議央視建立 《新聞聯(lián)播》評價(jià)體系,接受來(lái)自各方的評價(jià)之后,中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長(cháng)、博士生導師喻國明最近也透露,央視在這個(gè)月或稍后一點(diǎn)會(huì )對包括 《新聞聯(lián)播》在內的很多新聞節目做出大的調整!斑@可能是十多年來(lái)央視新聞節目最大的調整!(6月8日《廣州日報》)
自三年前《新聞聯(lián)播》推出康輝、李梓萌兩位更具親和力的新面孔后,央視對節目親民化的變革便淺嘗輒止。此番再提變臉,其變革核心依然延續了已往的親民思維,即試圖通過(guò)對嚴肅節目風(fēng)格的轉化,對播報方式的轉變,對主播形象的轉換,用這些表面形式的變革讓更多民眾接受變臉后平易近人的《新聞聯(lián)播》。然而,央視積極響應市場(chǎng)需求進(jìn)行變革的身后,卻是民眾對其僅流露于表面親民的嘲諷,人們更多地是在質(zhì)疑:在50后至70后這些收看《新聞聯(lián)播》的黃金一代之后,還有多少人愿意收看僅著(zhù)眼于播報語(yǔ)氣、風(fēng)格這些表面形式的轉變,新聞內容卻依然枯燥無(wú)味,且無(wú)法甩掉濃厚代言特色的《新聞聯(lián)播》?
的確,沿襲三十年不變的《新聞聯(lián)播》,其賦予公眾的符號意義,已經(jīng)遠遠大于它作為新聞節目本身應具備的新聞價(jià)值。它的永遠不茍言笑的播音員,被稱(chēng)為國臉;主持人服裝顏色的冷暖變換,意味著(zhù)當天的國家大事可能呈現出的基調;國內新聞的播報永遠按時(shí)政、社會(huì )這樣的排列順序,嚴格執行著(zhù)政治程式化而非新聞性的教條;而 “今天的新聞大約需要50分鐘”,則往往意味著(zhù)當天有重大事件發(fā)生。
而這些過(guò)于儀式化的符號意義,卻又不斷引導人們去刻意解讀,而不是去收看這檔節目。在收視選擇日益多元化的今天,早已脫離當年全家老小晚飯圍坐看《新聞聯(lián)播》的語(yǔ)境,也因此,充斥著(zhù)陳舊話(huà)語(yǔ)方式、講究政治程式化的《新聞聯(lián)播》,被泛娛樂(lè )化的社會(huì )更多地解讀出了輕喜劇意味:人們對正在嚴肅播報的男播音員,突然在節目中難為情地打嗝饒有興致;對突然更換的節目主持則更愿意解讀背后的政治意味;對一部電影突然在《新聞聯(lián)播》中“登堂入室”,更是夾雜著(zhù)質(zhì)疑的口水和看熱鬧的心態(tài)。
很顯然,三十年神態(tài)不變的《新聞聯(lián)播》,不僅讓自己陷入了邊緣解讀的尷尬,也被動(dòng)進(jìn)入了動(dòng)輒得咎的境地——這或能解讀為何央視每次針對《新聞聯(lián)播》的變革都要經(jīng)歷多番試水,小心翼翼。也可以想見(jiàn),此次央視高舉“親民”旗幟進(jìn)行十年未有之大調整,其背后也必然會(huì )迎來(lái)民眾慣性解讀的暴風(fēng)驟雨?梢灶A料的卻是,如果沒(méi)有真正就內容進(jìn)行忠實(shí)新聞價(jià)值、秉承新聞精神的變革轉身,僅著(zhù)眼于形式的“親民”變革,是永遠不能得到民眾的收視回歸的。
李妍
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved