日前,經(jīng)黑龍江省齊齊哈爾市委常委會(huì )議審議,該市對2008年度縣級領(lǐng)導班子綜合考核評價(jià)中被評定為優(yōu)秀檔次的部門(mén)予以通報表彰,并給予領(lǐng)導班子成員獎金獎勵,最高獎金為1萬(wàn)元。決議一出,引起各方熱議。
在該市2008年度參評的16個(gè)縣(市)區、76個(gè)市直單位和部分市直事業(yè)單位的縣級領(lǐng)導班子中,有6個(gè)縣(市)區、29個(gè)市直單位和8個(gè)市人大、市政協(xié)專(zhuān)委會(huì )及辦事機構的領(lǐng)導班子被評為優(yōu)秀檔次。獲獎的43個(gè)領(lǐng)導班子是從100多個(gè)候選單位范圍中選拔出來(lái)的,比例將近一半。
獎金獎勵辦法是,縣(市)區黨政主要領(lǐng)導人民幣10000元,班子其他成員8000元;獎勵人大、政協(xié)主要領(lǐng)導8000元,班子其他成員5000元;獎勵被評定為優(yōu)秀檔次的市直單位主要領(lǐng)導8000元,班子其他成員5000元。據估計,43個(gè)受表彰的領(lǐng)導班子總獎金至少在百萬(wàn)以上。
據介紹,齊齊哈爾對縣級領(lǐng)導班子實(shí)施獎金獎勵今年是第一次。有關(guān)負責人認為,綜合考評近年來(lái)對督促領(lǐng)導干部提高工作效能、獎勤罰懶發(fā)揮了積極作用,市委、市政府出臺獎勵政策的初衷,也是進(jìn)一步激發(fā)大家工作中的競爭意識。一位市政府秘書(shū)長(cháng)向記者表示,考評對象對每年的排名情況都很在意,但對是否給予現金獎勵卻并不放在心上。
很多市民和網(wǎng)友對這一作法表示質(zhì)疑。他們最關(guān)心的是這一大筆錢(qián)的支出,到底經(jīng)沒(méi)經(jīng)過(guò)合法的程序。市民普遍認為,政府花納稅人的錢(qián),應該由人民代表大會(huì )討論決定,而不是由市委常委會(huì )或幾個(gè)領(lǐng)導人就能決定。對此,齊齊哈爾市有關(guān)方面未置可否。也有行政管理專(zhuān)家表示,財政政策具有十分強烈的財富再分配意味,而且是逆向再分配,因此需要經(jīng)過(guò)民主決議,方具有足夠的正當性!
碰 撞
考核透明信得過(guò)
齊齊哈爾的干部考核工作比較透明、規范,大家比較認可,現金獎勵能夠增強工作活力,可以推廣借鑒。
齊齊哈爾市氣象局 袁先生
現金獎勵無(wú)不妥
行行評優(yōu)都有現金獎勵,公務(wù)員為什么就不能有?公務(wù)人員也需激勵。
齊齊哈爾市民政局 張先生
該問(wèn)責不稱(chēng)職者
作為人民的公仆,干好工作是應當的,干不好就有愧于人民。要增強公務(wù)人員的競爭意識,更需要對不稱(chēng)職的領(lǐng)導干部進(jìn)行有效問(wèn)責。
網(wǎng)友 liughdfizh
有濫發(fā)獎金之嫌
領(lǐng)導在決策方面作出了貢獻,基層工作人員也付出了努力,他們是不是更需要獎勵呢?近一半領(lǐng)導班子都獲獎,表彰面過(guò)大,是否有濫發(fā)獎金、權力自肥之嫌?
網(wǎng)友 comments
莫變相權力尋租
要充分考慮到獎勵措施在群眾中可能造成的負面影響,不要讓“重獎領(lǐng)導”成了暗箱操作、變相權力尋租。
網(wǎng)友 王學(xué)進(jìn)
當慎獎行政行為
對公務(wù)員行政行為的獎勵,特別是現金獎勵應該慎重,因為其行政行為是必須履行的責任和義務(wù),獎金來(lái)源又是公共財政,可能會(huì )抽空正常履職行為責任和義務(wù)的底線(xiàn)!豆珓(wù)員法》48條也規定,對公務(wù)員個(gè)人或集體的獎勵,要以物質(zhì)和精神獎勵相結合,但要以精神獎勵為主。
媒體從業(yè)人員 盛先生
(記者曹紅濤)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved