中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　6月10日，廣州海事法院就“部分官員出國旅游”一事向媒體作出回應：網(wǎng)上流傳的6人12天考察南非等三國，確系“業(yè)務(wù)學(xué)習考察”，“經(jīng)過(guò)嚴格審批”，“符合國家和廣東省有關(guān)公務(wù)人員出訪(fǎng)規范要求”。此外，人均花費8萬(wàn)元屬實(shí)，“費用未超預算”。(6月11日《揚子晚報》)

　　這恐怕是一個(gè)令很多人意外的“回應”，原以為當事方會(huì )因為“心虛”而避重就輕，或者閃爍其辭，顧左右而言他，沒(méi)想到廣州海事法院雖對媒體揭露的事實(shí)照單全收，卻對指出的問(wèn)題全盤(pán)否定，而且振振有辭，理直氣壯，完全是一副坦蕩而無(wú)辜的姿態(tài)。真的很無(wú)辜嗎？在下結論前，筆者想問(wèn)三個(gè)小問(wèn)題：

　　首先，這個(gè)所謂的“回應”結論，是由廣州海事法院監察室調查得出的，法院的領(lǐng)導帶隊出國考察，下屬的監察室調查其是否違規違紀，這是典型的兒子監督老子，這種調查本身都“違規”，又如何能夠令人信服其公正性呢？

　　其次，對于這起所謂的公款出國考察，也許一切手續都經(jīng)過(guò)了“嚴格審批”，可他們在實(shí)際考察中，嚴格按審批內容進(jìn)行了嗎？雖然在解釋安排參觀(guān)風(fēng)光名勝時(shí)，當事方費盡心機地斟酌使用了“順途”、“就近”等一些盡量不刺激人的詞匯，但從其羅列的“公事”來(lái)看，僅訪(fǎng)問(wèn)了三個(gè)地方法院，一個(gè)律師協(xié)會(huì )，全程12天的考察，如果2天用來(lái)辦“公事”，10天用來(lái)“順途”、“就近”辦一些“私事”，那么這次行程姓“公”還是姓“私”，2天和10天，由哪一個(gè)決定呢？

　　再者，關(guān)于這次考察的費用，當事方回應，“人均花費8萬(wàn)元屬實(shí)”，但“費用未超預算”，并且“每年都有這樣的預算”。當事人不經(jīng)意的這一句話(huà)，讓我們真切地領(lǐng)教了有關(guān)部門(mén)“不差錢(qián)”的境界。目前，廣州各大旅行社對這一路線(xiàn)的市場(chǎng)報價(jià)，大都在2萬(wàn)元以?xún)�，這個(gè)已經(jīng)超了4倍的費用，竟然仍沒(méi)有超越預算的“佛手”，恐怕很多人都急切地想知道：那個(gè)高不可測的“預算”到底是多少？

　　見(jiàn)過(guò)公款出國游，卻沒(méi)見(jiàn)過(guò)如此“�！钡墓�款出國游。希望廣州海事法院的上級主管部門(mén)，或者同級監察部門(mén)出面查清事實(shí)真相，給人們一個(gè)公正的說(shuō)法。這是個(gè)非同一般的典型案例，一旦讓這種披著(zhù)“合法”外衣的公款出國游蒙混過(guò)關(guān)，無(wú)疑將是一個(gè)惡劣的先例，危險的開(kāi)端。(郭兵)