鄧玉嬌案最終得到這樣一個(gè)一審判決結果,帶給人們的感受可謂喜憂(yōu)參半。喜的是:鄧玉嬌終于“徹底恢復自由身”。憂(yōu)的是:這一“自由身”,卻依然還是有罪之身——即身負“故意傷害”罪名的罪身。依據刑法,“免除處罰”并不等于罪名不成立,而是以有罪為前提,只不過(guò)是從輕免除了相關(guān)處罰。
欣慰的是,司法部門(mén)重視并考慮了鄧玉嬌的許多從輕情節,如“具有主動(dòng)投案自首情節”、鑒定“鄧玉嬌為心境障礙(雙相),屬部分(限定)刑事責任能力”。但由此慨然的是:我們對一個(gè)毅然抗暴(即便“過(guò)當”)女子的寬宥,何以需要托付于精神疾?——鄧玉嬌抗暴行為的心理基礎,難道都是疾病使然?
欣慰的還有:鄧玉嬌“免除處罰”、“恢復自由身”的判決結果,得到了輿論的普遍支持和肯定。而感慨仍然揮之不去:如果沒(méi)有輿論對此案的持續關(guān)注,此案是否會(huì )得到這樣一個(gè)結果——從最初辦案機關(guān)的“故意殺人罪”,再到司法審判中防衛過(guò)當名義下的故意傷害,最終從輕免除處罰。 (張貴峰 )
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved