備受公眾關(guān)注的“鄧玉嬌刺死官員案”終于有了結果,據人民網(wǎng)報道,6月16日,該案在湖北巴東縣法院一審結束。法院宣判:鄧玉嬌的行為構成故意傷害罪,但屬于防衛過(guò)當,且鄧玉嬌屬于限制刑事責任能力,又有自首情節,所以對其免予處罰。
這個(gè)判決真的很符合公眾的心理與期待。畢竟鄧玉嬌是一個(gè)弱女子,而站在她的對立面的是官員,而且手里還有一沓鈔票(也許是公款)。強弱之勢,一看就明,大多數公眾也是弱勢,輿論一旦發(fā)散開(kāi)來(lái),大家自然是惺惺相惜,把所有的“理”都倒向弱勢一方,所以鄧玉嬌剛剛被判免予處罰,網(wǎng)上就有人歡呼“勝利”。
我認為這與“勝利”無(wú)關(guān)!跟帖看帖也好,寫(xiě)博留言也罷,我們最正確的姿態(tài)只能是關(guān)注,不是推著(zhù)小車(chē)吱扭扭上戰場(chǎng)支前———這畢竟只是一場(chǎng)訴訟,而不是一場(chǎng)戰爭,更不是一場(chǎng)體育比賽。所以最終的任何結果只能是結果,并不適合用“勝利”二字去表述。我們要的只是一個(gè)公正的判決,這樣的判決需要的是冷靜與理智,它只應當遵從于事實(shí),量責于法律,而不應當屈從于任何強大的勢力,官員的官威不行,網(wǎng)絡(luò )上排山倒海的聲音也不行。
回過(guò)頭來(lái)看鄧玉嬌案的判決結果,也許它傳遞著(zhù)這樣一個(gè)訊息:防衛過(guò)當,你依然是有罪的,免予處罰只是因為“別的原因”。至于“別的原因”除了“限制刑事責任能力”、“自首情節”這兩點(diǎn)之外,有沒(méi)有網(wǎng)民給予的巨大壓力?這里不敢胡咧咧,但我希望我們的法律能頂得住任何壓力,能獨立于一切牽絆之外,該怎么判,就怎么判。網(wǎng)上的聲音再大,官員的勢力再強,均不能左右最終的結果。
遺憾的是,一些社會(huì )事件之所以引起關(guān)注,只是因為我們的法律體系在處理事件的過(guò)程中總是如鐘擺一樣晃個(gè)不停,起不到“定盤(pán)星”的作用。經(jīng)常的故事情節都是這樣:先是經(jīng)不起推敲的司法調查或者結果,然后是普遍的公眾質(zhì)疑,強大的輿論壓力之下,重新調查又有了新的結果,新的結果或多或少與大眾的判斷相同,最后是“嚴肅處理”,公眾得到一個(gè)較為滿(mǎn)意但不是特別滿(mǎn)意的結果,然后事態(tài)被新的新聞事件所取代,漸漸平息!岸阖堌垺、“俯臥撐”和現在的“鄧玉嬌案”,莫不沿襲了這一過(guò)程。
這樣的過(guò)程看似是民意的放大和得到尊重的結果,但又覺(jué)得脖子后面總有那么一股小涼風(fēng),因為我總是極不自然的想:如果沒(méi)有網(wǎng)絡(luò )呢?(蔡寧禎)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved