【三問(wèn)】資金源自何處?會(huì )不會(huì )為贊助商代言?
鄭新立:新智庫要用新機制。我國研究機構多設在黨政機關(guān)內部或由國家財政供養,國外則是由民間資金贊助。國外同類(lèi)機構的運作經(jīng)驗值得借鑒,在美國,單是洛克菲勒一家每年就支持著(zhù)名智庫布魯金斯學(xué)會(huì )7000多萬(wàn)美元。國經(jīng)中心創(chuàng )立時(shí),財政撥了500萬(wàn)元開(kāi)辦費,以后就不管了。所以我們成立了基金董事會(huì ),負責籌資,已吸納20多家央企,國內企業(yè)現在有熱情也有能力扶持民間智庫。將來(lái)還要吸收民營(yíng)企業(yè)、跨國公司加盟,確;饋(lái)源多元化,使研究成果不受任何贊助方的影響,也不會(huì )為哪家企業(yè)說(shuō)話(huà),而且我們的成員跨部門(mén)、跨區域?偟哪繕耸腔I資規模達到5億元,全部市場(chǎng)化運作,不用國家一分錢(qián),這有利于保持中心研究的獨立性。
【四問(wèn)】成員多不在職,會(huì )不會(huì )“級別很高,組織松散”?
鄭新立:我們的研究人員分三類(lèi):一、在編坐班,是核心層,通過(guò)網(wǎng)上招聘,門(mén)檻很高,但報名很踴躍,這也說(shuō)明國經(jīng)中心的吸引力;二、坐班不在編,包括已退的省部長(cháng)、司局長(cháng),以及高級研究員;三、不坐班不在編,主要是社會(huì )研究力量,中心請他們完成相關(guān)課題,付一定報酬。
近3個(gè)月來(lái),國經(jīng)中心在經(jīng)濟研究、咨詢(xún)交流、國際合作、信息服務(wù)方面開(kāi)了個(gè)好頭,運行順暢,看不出哪里“松散”,大家干勁很足。每周就某個(gè)當前經(jīng)濟熱點(diǎn)開(kāi)一次學(xué)術(shù)討論會(huì )。除了直遞中央的《要情》,我們還編印《研究報告》、《信息反映》、《智庫言論》等專(zhuān)刊,F已送上去十幾份研究報告,如綠色復蘇、擴大出口渠道等課題成果都引起中央重視。
全球智庫峰會(huì )是國經(jīng)中心成立后首次大型對外活動(dòng),議題由理事會(huì )一致商討拍板。目的是匯集全球知名智庫,群策群力,深入探究金融危機發(fā)展趨勢及恢復世界增長(cháng)之道。這也是向世界展示中國新智庫的一次機會(huì )。
【五問(wèn)】國內智庫與國外智庫差距在哪里?
鄭新立:告訴你一個(gè)數字,全球智庫約6000家,其中近1800家在美國,而“旋轉門(mén)”機制,是美國智庫的一大特色。
所謂“旋轉門(mén)”,即智庫成員的身份在政要與研究者之間變換,有人甚至“旋轉”兩三次,使政府保持活力,使智庫成為給政府培植、儲備人才的地方。正因如此,發(fā)達國家智庫的社會(huì )能量相當大,游刃于政界、商界和學(xué)界,對政府決策、公共輿論有直接影響力。在美國,每逢重大政策的決斷,一般是智庫先提建議,然后是媒體討論、國會(huì )聽(tīng)證,最后政府采納,智庫的參與度、公信力都很高。
智庫在對外交往中也有特殊作用,美國布魯金斯學(xué)會(huì )的研究員就有多位擔任過(guò)駐外大使,積累了深厚人脈,在世界舞臺往往左右逢源。智庫的聲音有時(shí)更具說(shuō)服力,而中國多年來(lái)缺少政府之外的智庫與國際智庫溝通,急需建立這一全新的公關(guān)渠道,塑造中國軟實(shí)力,掌握國際話(huà)語(yǔ)權。
【六問(wèn)】理事會(huì )對國經(jīng)中心的期望是什么?
鄭新立:以我來(lái)說(shuō),我的心愿是把中心打造成世界一流智庫,為中國的智庫建設作出有益探索。當前,應對危機不僅需要政府通力合作,也需要各國智庫的頭腦風(fēng)暴。正如本次全球智庫峰會(huì )的主題:“共享人類(lèi)智慧,共謀全球發(fā)展”——這是智庫理應承載的責任。(記者 龔雯)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved