中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　來(lái)自廣播電臺的一篇報道，讓鄭州市規劃局主管信訪(fǎng)的副局長(cháng)逯軍，一下子處在了互聯(lián)網(wǎng)輿論的風(fēng)口浪尖上。一句“是準備替黨說(shuō)話(huà)，還是準備替老百姓說(shuō)話(huà)？”的問(wèn)話(huà)，遭致“板磚”無(wú)數。一時(shí)間，“替誰(shuí)說(shuō)話(huà)”成為網(wǎng)絡(luò )熱詞，網(wǎng)友們質(zhì)疑：一位省會(huì )城市的規劃局副局長(cháng)竟說(shuō)出這樣的話(huà)，太沒(méi)水平，應該撤職。

　　而此前，西安電子科技大學(xué)宣傳部部長(cháng)強建周，也因為一句“要占領(lǐng)天涯(網(wǎng)絡(luò )論壇)”而轟動(dòng)全國。其后，強建周在接受另一家媒體的采訪(fǎng)時(shí)，承認自己“不謹慎”、“言多必有失”，同時(shí)解釋了當時(shí)的情況：他接受記者采訪(fǎng)半個(gè)小時(shí)，但公之于眾的錄音只有幾分鐘；他曾經(jīng)向記者表示過(guò)“剛才的言行有不合適之處，還請海涵，愿意真誠地向她道歉”，但這些并不為人所知。

　　類(lèi)似逯軍、強建周這樣，因為“極端語(yǔ)錄”而進(jìn)入輿論風(fēng)暴中心的新聞人物并不鮮見(jiàn)，其間以官員和強勢人物居多。應該看到，極端語(yǔ)錄的流行與一段時(shí)間的社會(huì )情緒、社會(huì )氛圍有著(zhù)密不可分的關(guān)系。貧富差距下的公平焦慮、權力傲慢中的公正缺失，以及個(gè)別官員的跋扈與失德，都會(huì )讓不合時(shí)宜的發(fā)言備受關(guān)注。但從新聞傳播的專(zhuān)業(yè)角度看，熱衷于傳播極端語(yǔ)錄，并不是媒體的最佳選擇。

　　首先，新聞是事實(shí)的報道，極端語(yǔ)錄雖然可以被理解為事實(shí)的一部分，卻不是事實(shí)的全部。盡管一些極端語(yǔ)錄可以點(diǎn)中社會(huì )神經(jīng)，但往往只是一些重要社會(huì )問(wèn)題和事實(shí)的點(diǎn)滴和皮毛。有些極端語(yǔ)錄可以帶來(lái)一時(shí)的熱鬧，卻在吸引眼球的同時(shí)，轉移了公眾視線(xiàn)。公眾和輿論可能只是記住了極端語(yǔ)錄，由此“追殺”發(fā)言者，并激情追問(wèn)其背后的社會(huì )土壤和社會(huì )現實(shí)，卻忽略了對新聞事實(shí)的嚴肅討論，和解決這一事實(shí)所代表的社會(huì )問(wèn)題的根本途徑。

　　比如，逯軍是鄭州市規劃局主管信訪(fǎng)的副局長(cháng)，對于記者采訪(fǎng)的劃撥經(jīng)濟適用房的土地建別墅事件本身，可能并非直接責任人；而強建周也只是宣傳部部長(cháng)，對辦理學(xué)生銀行卡事件，也不是直接責任人。但極端語(yǔ)錄一出，熱鬧一時(shí)的網(wǎng)絡(luò )輿論更關(guān)心他們是否應該道歉，是否應該辭職，是否應該受到嚴厲的行政追究，而社會(huì )本應關(guān)注的建別墅、辦銀行卡等事件反而退居其次了。

　　同時(shí)，極端語(yǔ)錄往往是記者遭遇和見(jiàn)聞的一部分，從新聞專(zhuān)業(yè)的角度而言，屬于記者采訪(fǎng)手記所能涵蓋的內容。真正嚴肅的媒體和職業(yè)記者，一般會(huì )倡導將事實(shí)報道與采訪(fǎng)手記分離，采訪(fǎng)手記可能會(huì )相對主觀(guān)一些，甚至有時(shí)難免斷章取義。要知道，敘述新聞事件、追尋新聞?wù)嫦嗟倪^(guò)程是艱難、枯燥的，遠不是抓住幾句不恰當的話(huà)那般簡(jiǎn)單。

　　中國的新聞行業(yè)中，在一線(xiàn)從事采編工作的記者，數以十萬(wàn)計。如果，每天數十萬(wàn)記者都忙著(zhù)收集極端語(yǔ)錄，會(huì )影響對事實(shí)的搜集、整理、敘述和傳播，這有悖于社會(huì )對記者職業(yè)的期待。而“不當之語(yǔ)”的廣為傳播，也讓很多人恐懼于和記者打交道，難以相信媒體的負責精神，也難以形成心平氣和討論問(wèn)題的輿論環(huán)境。一個(gè)對記者不信任、恐懼于一兩句不當語(yǔ)言變成極端語(yǔ)錄的社會(huì )，無(wú)助于理性精神的培育和發(fā)展進(jìn)步。

　　有人會(huì )說(shuō)，在一些媒體忽視自身社會(huì )責任的現實(shí)情況下，抓住這些極端語(yǔ)錄的媒體和記者不是太多，而是太少了。能抓住“問(wèn)題”，本身就是對社會(huì )作出貢獻，不能求全責備。應該鼓勵和贊賞他們的作為，進(jìn)而為權力受到監督和社會(huì )良性發(fā)展盡媒體應有的職責。正因為媒體承擔著(zhù)“社會(huì )公器”之責，所以更有責任挖掘事實(shí)本身的真相，而不是在對方說(shuō)的一兩句不恰當的話(huà)上大做文章。只有心平氣和地敘述事實(shí)，才可能真正引導輿論，討論問(wèn)題，達成共識，尋求社會(huì )問(wèn)題的解決之道。

　　同時(shí)，也應該看到，轉型時(shí)期的社會(huì )各界也應該逐漸學(xué)會(huì )和新聞?dòng)浾叽蚪坏�。不能�?jiàn)到攝像鏡頭、錄音設備就惱羞成怒，要學(xué)會(huì )面對媒體，正面回應公眾質(zhì)疑，坦誠接受輿論監督。在互聯(lián)網(wǎng)輿論推動(dòng)下，新聞傳播走向開(kāi)放、透明已經(jīng)成為不可逆轉的趨勢。學(xué)會(huì )和媒體打交道，應該成為政府部門(mén)和官員的必修課。（劉暢）