大型國企的計劃員利用職務(wù)之便,虛填《外出差旅費津貼結算明細表》等報銷(xiāo)憑證,冒充領(lǐng)導和職工的簽字虛報費用,貪污報銷(xiāo)得來(lái)的公款達43萬(wàn)余元。近日,經(jīng)南京市鼓樓區檢察院依法提起訴訟,被告人馬朝方因犯貪污罪被法院判處有期徒刑七年。(6月22日《揚子晚報》)
冒充領(lǐng)導簽字,發(fā)票就可以報銷(xiāo)。國企財務(wù)管理漏洞,由此可見(jiàn)一斑。
據報道,馬朝方在飯店吃飯時(shí)向朋友和飯店討要,打的時(shí)向出租車(chē)司機討要過(guò)橋過(guò)路費的發(fā)票等,全部納入報銷(xiāo)單中。馬調到售后服務(wù)部門(mén)后,根本不存在外出差旅補助問(wèn)題,卻照樣可以報銷(xiāo)差旅費補助。財務(wù)部門(mén)根本不核查單據的真偽,而是見(jiàn)了所謂領(lǐng)導的簽字就放行。
像馬朝方這樣模仿領(lǐng)導簽名貪污公款的,或許只是個(gè)例,但此事揭露出另外一個(gè)不容忽視的問(wèn)題:貨真價(jià)實(shí)地由領(lǐng)導簽字的報銷(xiāo)單據中,是不是也有很多不符合規定的開(kāi)支?只要領(lǐng)導簽字,就可以報銷(xiāo);而領(lǐng)導自己報銷(xiāo),更有誰(shuí)會(huì )說(shuō)個(gè)不字?事實(shí)上,“吃喝玩樂(lè )全報銷(xiāo)”也常見(jiàn)諸報端。
其實(shí),領(lǐng)導簽字,本來(lái)不應該是唯一的報銷(xiāo)依據,真正的報銷(xiāo)憑據應該看是否是單位公事。領(lǐng)導簽字,應該只是財務(wù)報銷(xiāo)的一個(gè)程序,表明領(lǐng)導對單據進(jìn)行審核,并對報銷(xiāo)負責,依照規章制度,最終的關(guān)口還是財務(wù)部門(mén)——即使有領(lǐng)導簽字,然而經(jīng)審核后不屬于公事范疇的,財務(wù)部門(mén)也應該有權拒絕。然而,這樣的程序,在不少?lài),?shí)施得并不好。
國企領(lǐng)導簽字就可以報銷(xiāo),說(shuō)到底是財務(wù)管理制度存在缺陷,也說(shuō)明權力缺乏有效監督。毋庸諱言,現在對國企主管“財權”缺乏制約,也非個(gè)別現象。財務(wù)報銷(xiāo)的漏洞,說(shuō)明了這一點(diǎn)。因此,加強對國企主要領(lǐng)導“財權”的有效制約和監督,實(shí)在很有必要。(錢(qián)夙偉)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved