中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　為確保政府統計數據的公信力，昨天提交全國人大常委會(huì )審議的統計法修訂草案規定，政府有關(guān)部門(mén)不得公布與本級人民政府統計機構不一致的統計數據。(6月23日《京華時(shí)報》)

　　或因來(lái)源于不同的統計方式選擇，或出于部門(mén)利益的需要，“身出多門(mén)”的統計數據，以及由此引發(fā)的數據打架乃至自相矛盾，成為近年來(lái)統計數據公布中的不爭事實(shí)。在帶來(lái)了公眾的“不明真相感”外，也消解了統計數據發(fā)布自身的公信力。因此，通過(guò)法律條文的形式確定統計機構數據發(fā)布的“權威性”，既有利于保證統計數據公布的“一致”，也將很大程度上回歸統計數據發(fā)布的公信力。

　　然而，審視彌補統計數據公信力的旨歸，筆者認為，僅僅在相關(guān)法規中強調統計數據發(fā)布要“一致”還不夠，更重要或者更根本的是，統計數據的公信其實(shí)更需要來(lái)源于其自身衍生出的“認同感”。

　　統計數據引發(fā)輿情質(zhì)疑的重要原由，往往在于其公布數據與公眾感知之間存在“斷裂”。換言之，恰是緣于以往統計數據收集與公布過(guò)程的一些不透明，即便公布的統計數據科學(xué)合理，也難免為以自身感知為主要衡量標桿的公眾“不認同”。所以，要增加公信力，給統計數據附加上“一致性”的良性因子當然有必要，還須通過(guò)制度性手段賦予其自身以 “看得見(jiàn)的真實(shí)”。也就是說(shuō)，要以法律約束或制度束縛內的舉措，確�！瓣�(yáng)光統計”每一環(huán)節的健康進(jìn)行，以及相關(guān)信息披露制度的健全，以“陽(yáng)光統計”和科學(xué)程序使公眾對統計數據公布“不自覺(jué)地認同”。

　　而從統計數據公布的意義來(lái)看，其是通過(guò)反映瞬息萬(wàn)變的社會(huì )領(lǐng)域形態(tài)以及各種第一手資料，為部門(mén)決策和公眾個(gè)體的現實(shí)應對舉動(dòng)提供翔實(shí)的數據。從公共服務(wù)的角度出發(fā)，其公信力的塑造，除保證統計口徑透明下的“整齊劃一”外，同樣也需要以公眾和相關(guān)部門(mén)的具體感知、意見(jiàn)反饋和日常監督為重要參考維系。只有公眾能真實(shí)及時(shí)感知統計數據發(fā)布；能多渠道無(wú)障礙傳遞出對統計工作與統計結果的看法，并能對統計工作進(jìn)行常態(tài)性的日常監督。這樣在制度和民意合圍下催生的統計數據，才能最大限度上消弭公眾對其的詬病，最大程度上“服眾”和“被認同”。

　　顯然，無(wú)論較之以往統計數據被指責的原由，還是較之統計數據公布的內在價(jià)值，為達到統計數據公信力回歸之目的，單純的統計口徑“一致性”依然還力不從心，統計數據公信在“一致”更在“認同”。這種“認同感”以及其必須跟進(jìn)的配套舉措，也必須在即將面世的統計法中體現。而在本質(zhì)上說(shuō)，“認同”其實(shí)也是一種“一致”，因為，只有有了制度與民意的“相互認同“，才會(huì )有真正“一致”契合科學(xué)與開(kāi)放的統計制度。(王聃)