龍崗區坂田街道執法隊原副隊長(cháng)兼查違辦公室主任盧斐斐被控收受他人錢(qián)財32萬(wàn)元,包括收取包工頭和村領(lǐng)導的“好處費”,為其搶建違法建筑“保駕護航”,讓其村里的違法建筑順利完工等犯罪行為。該案昨日在深圳中院開(kāi)庭二審。
此前,龍崗區法院曾于去年底一審判處盧斐斐受賄罪成立,判處其有期徒刑三年,緩刑四年。但龍崗區檢察院認為此判決量刑明顯不當,認為應判處盧斐斐十年以上有期徒刑,因此提起抗訴。
檢方指控,
收取各種“好處費”32萬(wàn)
據悉,盧斐斐于2006年8月開(kāi)始擔任坂田街道執法隊副隊長(cháng),其中2006年7月至2007年7月、2008年1月至案發(fā)時(shí)還兼任坂田街道查違辦公室主任。
檢方稱(chēng),盧斐斐在任職期間,利用查處轄區內違法建筑的職務(wù)便利,7次收受他人給予的錢(qián)財,共計32萬(wàn)元,為他人謀取利益。
去年6月11日,盧斐斐向深圳市人民檢察院自首,據其交代,偵查機關(guān)從其家中搜出人民幣40萬(wàn)元并依法扣押。兩天后的6月13日被羈押,同年6月25日被逮捕。
法院一審,
有自首表現,從輕處罰
龍崗法院在去年12月對此案作出一審判決。該院認為,盧斐斐的行為已構成受賄罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立。盧斐斐在尚未被采取強制措施之前,主動(dòng)如實(shí)供述了自己的犯罪行為,是自首,依法可以減輕處罰,其在歸案后認罪態(tài)度較好,確有悔過(guò)表現,積極退還全部贓款,酌情予以從輕處罰。龍崗法院遂判處盧斐斐犯受賄罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,沒(méi)收盧斐斐違法所得32萬(wàn)元,上繳國庫。
檢方抗訴,
應判處十年以上徒刑
龍崗區檢察院審查后認為,龍崗區法院對盧斐斐的判決量刑明顯不當,遂向深圳中院提起抗訴。
龍崗區檢察院認為,盧斐斐受賄犯罪數額巨大,依法應當判處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,直至死刑,并處沒(méi)收財產(chǎn)。即使認定盧斐斐自首,也不能降兩格量刑!缎谭ā妨邨l表明,對自首犯罪分子,量刑時(shí)一般不徑直減輕。即便減輕一般也僅降一格處理。根據《刑法》三百八十三條規定,對盧斐斐降一格處理,主刑也應當在五年以上有期徒刑、直至無(wú)期徒刑的幅度內量刑。
此外,龍崗區檢察院還認為,盧斐斐犯罪情節惡劣,嚴重破壞了政府部門(mén)在人民群眾中的形象和聲譽(yù),同時(shí)也導致坂田街道內違法建筑屢禁不止,查而不絕,給查違工作帶來(lái)巨大困難,也會(huì )給政府在將來(lái)的拆遷改造中帶來(lái)巨大損失。
-二審直擊
盧斐斐庭上發(fā)表雷人自辯:
“我受賄是為了當地經(jīng)濟發(fā)展”
現年46歲的盧斐斐昨日被帶上法庭時(shí)一臉憔悴。他在庭上稱(chēng),收受楊美村村長(cháng)劉某某的賄賂是因為當地村民對查違意見(jiàn)很大,不利于換屆選舉、社會(huì )穩定,所以他對這些違建網(wǎng)開(kāi)一面。而收受坂田上雪村副村長(cháng)曾某某賄賂,是因為該項目有利于村子的經(jīng)濟發(fā)展。
“我收這些是為了當地經(jīng)濟的發(fā)展”、“我們查違辦不能一味地查違,還要協(xié)調當地的關(guān)系,要考慮當地經(jīng)濟的發(fā)展!北R斐斐說(shuō)。
對于包工頭饒某某給他“好處費”的事,他稱(chēng)饒某某每次給他送錢(qián)都放在酒瓶或茶葉盒里,從來(lái)都不是明塞,所以他收了一段時(shí)間之后才知道給的東西里面裝有錢(qián)。
此外,盧斐斐稱(chēng),正是因為自己在查違工作上做得好,才前后兩度擔任查違辦主任。
盧斐斐說(shuō),坂田街道違建泛濫是歷史問(wèn)題,街道在2006年成立時(shí),開(kāi)始沒(méi)人敢擔任查違辦主任,“我一手拉起了查違辦的班子,在第一次將近半年的任職期間,我的工作得到了領(lǐng)導的好評,遏制了違建之風(fēng)”。
盧斐斐說(shuō),在他卸任后,違建愈發(fā)難以抑制,所以領(lǐng)導讓他二度出任查違辦主任,他稱(chēng)其對坂田街道的查違功不可沒(méi)。
此案目前尚在進(jìn)一步審理當中。
-受賄清單
送2萬(wàn)“通風(fēng)報信”送3萬(wàn)“閉一只眼”
據檢方指控,去年4月的一天,盧在花澤軒西餐廳門(mén)口收受包工頭饒某某為請求不要拆除坂田美食街2號違建房的外墻裝修竹架而給予的10萬(wàn)元“好處費”,后盧沒(méi)有查處該房的違章裝修。這也是盧斐斐“好處費”金額最高的一次。
盧斐斐先后收受饒某某好處費3次,共19萬(wàn)元。2007年三四月份的一天,饒宴請盧,將2萬(wàn)元裝在禮品茶葉盒里送給盧,盧讓饒在雙日的時(shí)候搶建,而該違建房之前已被責令停工,盧還多次在執法隊大行動(dòng)前通知饒讓其停工,以免被查。
去年2月的一天,盧斐斐到坂田街道楊美村檢查違建情況時(shí),收受該村村長(cháng)劉某某為請求其少拆村民的違建而給予的人民幣1萬(wàn)元。
兩個(gè)月后的一天,盧在劉的辦公室內,收受劉請求其少拆村民違法建筑以保持村民在換屆中的穩定而給予的人民幣8萬(wàn)元。
檢方稱(chēng),因盧斐斐查處不力,該村部分違法建筑最終建成。
此外,2006年10月的一天,盧與坂田上雪村副村長(cháng)曾某某在布吉春滿(mǎn)園酒店吃飯時(shí),收受曾為請求其關(guān)照該村沒(méi)有通過(guò)審批復工建設的劍業(yè)工業(yè)園項目而給予的人民幣3萬(wàn)元。后盧沒(méi)有堅決查處,該項目最終在未能取得復工手續的情況下順利完工。
盧還收受車(chē)主的“好處費”。去年5月中旬,坂田執法隊扣押鄧某某的一輛混泥土攪拌車(chē)。之后的一天晚上,盧在其家中收受鄧的委托人房某某給予的人民幣1萬(wàn)元。次日,盧私自將該車(chē)返還給鄧。(記者/孫穎)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved