事后,林秀英對省、市、縣法醫檢驗結果極為不滿(mǎn),以公安部門(mén)法醫鑒定有誤、聶志雄和公安局要賠償等所謂理由,多次上訪(fǎng)?h委、縣政府和縣公安局等單位和和部門(mén)高度重視,組織有關(guān)人員20多次登門(mén)做林秀英的思想教育工作。
劉明介紹,2008年4月以來(lái),縣公安局根據調查取證的情況和省、市、縣法醫檢驗結果,多次以書(shū)面的形式向林秀英作出答復:一是嚴曉玲系輸卵管妊娠破裂致出血性休克死亡,不存在暴力、中毒或輪奸致死問(wèn)題,不能立為刑事案件;二是關(guān)于賠償問(wèn)題,可依法通過(guò)民事訴訟渠道向法院提出;三是生活中存在的實(shí)際困難,公安機關(guān)可以幫助信訪(fǎng)人通過(guò)黨委、政府尋求解決。
今年1月,閩清縣委、縣政府召開(kāi)專(zhuān)門(mén)接訪(fǎng)會(huì ),針對林秀英提出的疑點(diǎn)問(wèn)題,縣公安局一一作了說(shuō)明,并當場(chǎng)出具相關(guān)調查案卷及尸檢等相關(guān)證據,檢察院、律師等工作人員就法律程序問(wèn)題作了解釋。但林秀英固執己見(jiàn),認為其女兒是被強奸致死,拒絕縣聯(lián)合會(huì )議提出的合理解釋和建議。
針對帖文中反映的“麗歌”KTV,系閩清縣公安和檢察機關(guān)工作人員與黑社會(huì )頭目聶志雄合伙開(kāi)辦的情況,福州市公安局專(zhuān)門(mén)進(jìn)行了調查,確認“麗歌”KTV的合伙人并非貼文中反映的林宗穎、盧賢丁、聶志雄三人,聶志雄系社會(huì )閑雜人員,無(wú)執法權力背景。
謠言止于信息公開(kāi)
福州市公安局的信息披露得到了大多數網(wǎng)民認同。對照兩種不同的說(shuō)法,網(wǎng)民開(kāi)始推敲相關(guān)證據材料,真相逐漸清晰。
中青網(wǎng)署名“思寧”的文章說(shuō),《閩清“嚴曉玲”,比巴東“鄧玉嬌”悲慘一萬(wàn)倍!》的帖子,內容雖然令人震驚,有一定的邏輯可能,卻明顯缺乏證據。例如,聲稱(chēng)“根據林秀英的講述和相關(guān)材料”,卻說(shuō)不出“相關(guān)材料”是什么及其來(lái)源;聲稱(chēng)“聽(tīng)到醫護人員的議論”,卻說(shuō)不出任何醫護人員的姓名,也沒(méi)有醫護人員的證詞佐證;不知名的“好心人”的身份和傳話(huà)的可靠性也不能證實(shí),等等。
6月25日,“福州市公安局調查認定‘嚴曉玲遭輪奸致死’失實(shí)”的新聞被國內上百家網(wǎng)站轉載,引發(fā)網(wǎng)民熱議。許多網(wǎng)民表示,福州官方較快地通過(guò)網(wǎng)絡(luò )等媒體對閩清嚴曉玲案進(jìn)行澄清,對案情的描述和解釋比較具體,有相當的可信度。這種積極面對網(wǎng)絡(luò )傳聞,盡快澄清案件真相的態(tài)度值得贊賞。
劉明接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展為公眾表達訴求、觀(guān)點(diǎn)提供了便捷的渠道,涉及到社會(huì )熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問(wèn)題時(shí),容易掀起網(wǎng)絡(luò )輿論風(fēng)暴。
劉明說(shuō),由于信息不對稱(chēng),網(wǎng)民表述的信息、觀(guān)點(diǎn)往往缺乏嚴密的調查、核實(shí),其中不少屬于主觀(guān)猜測、情緒化表達甚至惡意造謠。網(wǎng)絡(luò )輿論對政府機關(guān)信息公開(kāi)和公信力建設提出了新的課題,對相關(guān)事件及時(shí)、準確、全面披露信息,對于滿(mǎn)足公眾知情權、有效引導輿論、澄清事實(shí),防止網(wǎng)絡(luò )輿論演化成現實(shí)中的惡性事件具有重要意義。
廈門(mén)勤賢律師事務(wù)所律師曾凌說(shuō),我國《政府信息公開(kāi)條例》明確規定,行政機關(guān)應當及時(shí)、準確地公開(kāi)政府信息。行政機關(guān)發(fā)現影響或者可能影響社會(huì )穩定、擾亂社會(huì )管理秩序的虛假或者不完整信息的,應當在其職責范圍內發(fā)布準確的政府信息予以澄清。
曾凌說(shuō),及時(shí)、準確公開(kāi)相關(guān)信息是對政府工作的有力監督,正反觀(guān)點(diǎn)的交鋒,真相越辯越明,政府的公信力才能真正建立。(鄭良)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved